ATENTADO DE LA MISERABLE ETA

Ayer la banda terrorista atentó contra un escolta de un concejal socialista. En el momento de la explosión se encontraba el sólo el en el coche, de hecho, el concejal al que escolta se encontraba fuera de Bilbao. Vaya por delante, nuestra solidaridad, apoyo a la víctima y a todos los escoltas que dan su libertad y, en algunos casos, su vida para proteger a los amenazados por ETA. Ahora ellos también están amenazados directamente.


Los datos revelan la nueva estrategia de ETA de incorporar como objetivos principales de su terror a los escoltas. De esta manera, ETA quiere amedrentar a éstos que muchas veces han impedido o han hecho mas difíciles algunos de sus atentados y, así, dejar a las personalidades amenazadas solos ante el tiro en la nuca o ante la bomba lapa. Antes del atentado conocíamos que al ex concejal socialista, Nico Gutiérrez, se le ha quitado la protección y que sólo ha conseguido una salida provisional a su actual situación de desprotección logrando que la consejería de Interior vuelva a ponerle la escolta que le había retirado, aunque únicamente hasta el 9 de noviembre. Nico Gutiérrez ha denunciado en El Mundo la pasividad del Ministerio del Interior. "Si el Estado de Derecho no te protege para que no te maten , dime tú qué hacemos en esto".El Secretario de Estado de Interior ha dicho del atentado que "PARECE que el objetivo del atentado era COMPROMETER la vida de una persona".


No creiamos que fuese necesario un atentado para que el gobierno protegiese efectivamente con escoltas a todos los amenazados. o dicho de otro modo, no creo que el gobierno tenga derecho a imponer su incredulidad sobre la criminalidad de ETA a los amenazados. Pero con las declaraciones de Camacho, como poco, habria que echarse a temblar. Esperemos que Nico y demás amenazados no tengan que esperar a una masacre etarra para que se les proporcione los escoltas que necesitan.


Desde el punto de vista político, el gobierno sacará partido de estos atentados vendiéndonos que ETA atenta porque no se ha claudicado ante ella. Pero todavía nos acordamos y nos seguiremos acordando de la tregua del estado de derecho con Otegui, de Juana, Jarrai, y sobre todo con ETA y sus partidos políticos ANV y PCTV. Respecto a estos partidos el miserable Bermejo ha dicho "En lo que se refiere a actuaciones especiales en torno al mundo de ANV el Ministerio no para de ordenar su juego y en el momento en el que la jugada lo aconseje, se den las condiciones y existan pruebas que nos permitan ir a los tribunales, ocurrirá lo que tenga que ocurrir". Resulta despreciable la metáfora de este ministro, por la materia de la que se trata: la financiación del terrorismo por su gobierno, y porque puede que más adelante se pruebe que este ultimo atentado se financió con dinero público.


Es vergonzoso que el gobierno engañe a la sociedad diciendo que es necesario que ANV y el PCTV no condenen un atentado para ilegalizarle. La ley de partidos no lo exige y, si fuere así, todos sabemos el carácter político que tienen los órganos del Tribunal Supremo y del tribunal Constitucional. Asaltan el Tribunal Constitucional para aprobar la derogación del régimen constitucional del 78 ( estatuto de cataluña) y nos venden que la jurisprudencia de este órgano no permite ilegalizar a ANV y el PCTV.

Es vergonzoso que el miserable presidente no hiciera ayer una comparación pública para condenar el atentado y decir a ETA que su horizonte es la cárcel. Que nadie dude, que no compareció, por no molestarla.



NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NO MIENTA. NOS MERECEMOS UN PRESIDENTE QUE NO SE ESCONDA ANTE LOS ATENTADOS DE ETA. NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE RESPETE LA LEY. NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NO FINANCIE EL TERRORISMO ETARRA.