¿COLECTIVOS CÍVICOS O POLÍTICOS?

El asesinato de Miguel Angel Blanco proclamó el nacimiento de un espíritu cívico que se caracterizó por la defensa de la LIBERTAD a través de la denuncia sin tregua de los actos de quiebra de la misma tanto por ETA como por las demás instituciones y personas. Se crearon numerosos colectivos cívicos en toda España que recogieron este espíritu. Los colectivos más sonados que surgieron fueron ¡BASTA YA! y el FORO DE ERMUA.

Se trataba de dos colectivos que respondían a los mismos ideales: mantener el espíritu referido en el tiempo. Eran por tanto unos colectivos civícos redundantes. Lo único que les separaba era la deriva política-ideológica de Basta Ya. Mientras el Foro de Ermua supo ver que la lucha contra el terrorismo etarra trascendía a toda ideología (sólo Miquel Buesa a última hora se tiró a la arena política), Basta Ya , no. Esta siempre se reveló de izquierdas.

Si es verdad que ambos colectivos fueron de la mano durante la última legislatura de Aznar, Basta Ya, siempre quiso poner tierra de por medio respecto al Foro. Nunca quiso ser en plenitud un colectivo cívico antiterrorista y siempre le gustó añadir un matíz ideológico-político a su causa. Se les escapó o no quisieron ver que la defensa de la LIBERTAD contra ETA era, sin más, una defensa de los demócratas contra los terroristas.

Y este hecho explotó con la llegada al Gobierno de Zapatero. El miserable presidente empezó su proceso de rendición frente a ETA . Pronto tuvo la necesidad de encontrar el apoyo de algunas víctimas del terrorismo etarra en su proceso. Y para ello buscó a BASTA YA. Zapatero hizo una discriminación entre las víctimas y sólo convocó a una entrevista a algunos miembros de este colectivo, a la cabeza Savater.


Savater y compañía aceptaron esta discriminación y fueron a la entrevista. Con esta decisión se autoproclamaron portavoces universales de las víctimas. Nada les importó más que una foto con el Presidente del Gobierno. Este logró convencer a Savater y compañía para que se subieran al proceso de rendición.

Desde ese mismo momento BASTA YA se convirtió en el vocero del Gobierno. Apabullaron, insultaron, injuriaron a todos aquellos partidos, colectivos y víctimas que no secundaron el proceso de rendición. Savater llegó a llamar a la AVT, "mezcla del cobrador del frac y la monja de las llagas". Se cedió ante ETA pero tuvo que haber muertos encima de la mesa para que Savater y los suyos abandonaran el proceso de rendición.

Hace unos meses proclamaron su voluntad de dejar de ser un colectivo cívico para ser un partido político. El anuncio no puede ser más inoportuno. Las próximas elecciones son las más importantes en la historia de nuestro régimen constitucional. En ellas no se dilucida un cambio de gobierno. Se dilucida el cambio o no del régimen constitucional. De un golpe de gobierno ( 11M) podemos pasar a un cambio de régimen. Zapatero ha puesto patas arriba el régimen del 78. Ha construido a través del Estatuto de Cataluña una España Confederal con varias naciones donde los derechos y deberes de los ciudadanos son distintos en función del territorio.

Y ante la posibilidad de cambio de régimen, Savater y compañía vuelven a mirarse el culo. Lejos de arrimarse a la oposición para intenta salvar este cambio de régimen crean un partido político y juegan al progresismo. En su dia, Savater dijo que España "le importaba un bledo" y ayer otra de las cabezas de este nuevo partido, Gorriaran, ha identificado a Santiago Abascal (político del PP y fundador de DENAES) con el ultraderechista Le Pen. BASTA YA ya quedó retratado como colectivo cívico y ahora lo hace como partido político. Antes, alguien podría tener dudas de que se escondía bajo este partido. Ahora ya no.

Y en el Foro de Ermua la cosa no esta tránquila. Su Presidente Mikel Buesa tomó hace unos días la decisión de ser promotor del nuevo partido de Basta Ya. La vicepresidenta del Foro de Ermua ha dicho que Mikel debe dejar la presidencia del foro. La lógica esta con la vicepresidenta. El Foro quedaria desnaturalizado como colectivo cívico si su presidente fuera miembro de un partido político. Pero Buesa no ha comprendido la lógica y se ha puesto en plan progre: ha dicho que la vicepresidenta habla por el PP. Otro más que niega a una víctima del terrorismo, capacidad intelectual. Buesa debería tomar el ejemplo de la actitud y de la aptitud de su compañero Iñaqui Ezquerra.


Los ciudadanos demócratas parece que nos podemos quedar huérfanos de colectivos cívicos donde expresar nuestra solidaridad y apoyo a las víctimas. Pero támbien parece que la progresia va a conseguir lo que lleva pretendiendo (támbien ETA) hace tiempo : LA FALTA DE UNIDAD DE LOS DEMÓCRATAS. Corren buenos tiempos para los progres y para los terroristas.