EE.UU,¿FRACASA EN IRAK?

La administración Bush tomo la valiente decisión política,económica y militar de derrocar el régimen genocida de Sadam Hussein.Pero no se quedo en derrocar al régimen sino que asumió que debía llevar a Irak la instauración de un régimen democrático.

Asumió este compromiso pero no previo o previo mal el coste para su consecución. Es evidente que la Administracion Bush tiene responsabilidad en la actual situación inestable de Irak caracterizada por los atentados diarios de los terroristas de Al-Qaeda(insurgentes para los medios de comunicacion de PRISA,salvo cuando las víctimas son españoles).Pero cabe trasladar la mayor parte responsabilidad de esta situación a todos aquellos que no han estado en Irak o que habiendo estado se retiraron de allí y por tanto contribuyeron a la quiebra del proyecto democrático y de libertad para los iraquies.

No sólo fallaron moralmente sino tambien legalmente al incumplir la resolucion de las Naciones Unidas, 1546 (2004)Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4987ma sesión, celebrada el 8 de junio de 2004:"El Consejo de Seguridad,.15. Pide a los Estados Miembros y a las organizaciones internacionales y regionales que presten asistencia a la fuerza multinacional, en particular con fuerzas militares, según se convenga con el Gobierno del Iraq, para ayudar a satisfacer las necesidades del pueblo iraquí en materia de seguridad y estabilidad, de asistencia humanitaria y para la reconstrucción y para apoyar la labor de la UNAMI;..................."

La situación inestable de Irak no debe hacer a la Administración Bush claudicar en su empeño de llevar la democracia a Irak sino que debía de ir mas allá.No sólo no es momento de abandonar Irak sino que EE.UU debería extender a este país la doctrina de la validez universal de principios como el respeto a la vida, la dignidad del hombre, a la igualdad entre el hombre y la mujer........