TODOS CON MARÍA ANTONIA

Lo más granado de la clase de débiles mentales centristas acudió anoche a arropar a la miserable María Antonia Iglesias en la presentación de su nuevo libro. Estuvieron flanqueándola varios compañeros de profesión, entre ellos, José Antonio Zarzalejos, Iñaki Gabilondo y Luis del Olmo. El director de ABC, que este viernes señaló que reclama nada menos que 600.000 euros a Federico Jiménez Losantos, aprovechó su turno de palabra para arremeter implítamente contra este informador. El director de ABC denunció el "ambiente inquisitorial y sectario que ahoga a la profesión periodística, manipulada como nunca, enfrentada de manera cainita, hecha jirones por el sectarismo y habitada de extraños seres que se dicen de nuestra profesión y profieren y escriben cosas que nada tienen que ver con nuestra deontología, con nuestra misión social, con nuestro papel en una sociedad democrática y con la propia dignidad de un oficio que, en un régimen de libertades y de opinión pública, requiere de un ejercicio particularmente responsable".


"[...] Los vituperios y difamaciones que se amparan en un perverso derecho al insulto como expresión tumefacta de la libertad de expresión; nos abochorna el intrusismo de los oportunistas que, travestidos de periodistas, enlodan nuestra profesión con infectos productos falsamente informativos o editoriales; nos causa desolación que desde la impunidad de la red o con manifiesto desafío al civismo se esgrima el rumor como parte de un juego sucio que otros financian e impulsan, haciéndolo pasar por sedicente noticia que prende en la credulidad de muchas y buenas gentes".


El acto de ayer supuso la expresión máxima de la decadencia del periodismo en este país. Salvo honrosas excepciones, todos los medios de comunicación escritos y audiovisuales estuvieron presentes y ensalzarón a la "periodista" gubernamental y proetarra que constituye la máxima representación del pensamiento único stalinista. En un país donde el Rey, el gobierno nacional y algunos autonómicos persiguen la libertad de expresión y de información de todo aquel periodista o medio de comunicación que se sale de los términos políticamente correctos; de todo aquel que denuncia la vulneración del sistema democrático, los medios de comunicación se dedican a trabajar para el gobierno persiguiendo mediáticamente, e incluso judicialmente, a compañeros de profesión. Todos ellos, con Zarzalejos al frente, son los cómplices del régimen totalitario que ha impuesto el gobierno actual.

Hace unos diás el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido de viaje oficial en Marruecos "apartó" a la corresponsal de la Cadena Cope y colaboradora de Libertad Digital, Beatriz Mesa, tras su comparecencia ante los medios para "solidarizarse con ella" por trabajar en esa emisora. "Después de tres años me sigues preguntando lo mismo... preguntas y directrices que seguro te imponen desde arriba" le espetó el fiscal general a la periodista por preguntarle por ANV.

Este hecho no ha encontrado ni la décima parte del apoyo que los medios de comunicación han brindado a la stalinista María Antonia. Estos, deben estar en la opinión del miserable Pumpido. Les debe parecer, que esta corresponsal se lo merecería por trabajar para, segun ellos, un medio crispador. Si el hecho hubiese llevado la firma de cualquier miembro del PP, tendriamos meses y meses de recuerdo y condena, pero como ha hecho un miserable personaje del sistema corrupto al que pertenecen, no sólo hay que callarse sino también entenderlo. A los medios de comunicacion en general, les importa un bledo la libertad de informacion, se dedican a vivir de su cuenta de resultados en este, su sistema socialista.

ARTHUR MAS Y EL ESTADO CATALÁN

Zapatero puso el listón nacionalista en el pacto de gobierno con ERC (con el Estatuto como resultado) y en el proceso con la ETA. En el primer caso dejo de lado el nacionalismo moderado de CIU y pacto con el independentismo proetarra. En el segundo dejo de lado al nacionalismo moderado del PNV y se dedico a negociar políticamente con los terroristas. Sabía de que la única forma de que CIU y el PNV se hicieran inservibles para el PP, y por tanto para la democracia, era fagocitándolos. Mostró a estos partidos que el camino para estar en un gobierno, ya sea estatal o autonómico era el soberanismo, reivindicar a Cataluña y Pais Vasco como naciones en el marco de un Estado Confederal. Pensó que ERC y ETA iban a quedarse en la nación y no iban a querer estado, y pensó que CIU y PNV ,tras ver la operación política, harían un giro nacionalista pero con parada en la nación.


Se equivocó el estadista de Zapatero. A partir de esta realidad, los sectores mas radicales de CIU y PNV se pusieron a trabajar para ser los más nacionalistas. Ibarretxe ha planteado sin base legal, un referendum de autodeterminacion para octubre del año que viene, Carod se sumo al carro. Ahora Arthur Mas ha dicho que si el Tribunal Constitucional no se traga el estatuto de Cataluña, formulará un pacto con ERC y el PSC que desembocará en el derecho a decidir de los catalanes en el marco en una consulta popular sobre la base del artículo 122 del estatuto otorgado por Zapatero:


ARTÍCULO 122. CONSULTAS POPULARES Corresponde a la Generalitat la competencia exclusiva para el establecimiento del régimen jurídico, las modalidades, el procedimiento, la realización y la convocatoria por la propia Generalitat o por los entes locales, en el ámbito de sus competencias, de encuestas, audiencias públicas, foros de participación y cualquier otro instrumento de consulta popular, con excepción de lo previsto en el artículo 149.1.32 de la Constitución


De esta manera, pretende que a la rebelión de la clase política catalana-totalitaria ,si se declara nulo el estatuto, se una la sociedad catalana. Pretenden, con ello, que la vía de la fuerza se imponga sobre la vía del estado de derecho. Ante las palabras de Arthur Mas, hay que preguntarse:


¿ SEGUIRÁN PENSANDO, JUAN COSTA, ELORRIAGA, SORAYA... QUE PODRÁN PACTAR, DESPUÉS DE LAS ELECCIONES, CON ESTOS NACIONALISTAS TOTALITARIOS?

MARÍN, OTRO COBARDE

El presidente del Congreso, Marín, ha dicho que se va de la política porque su estrella polar le ha marcado que es este el momento para hacerlo. El señor Marín miente. Se va porque le ha matado, políticamente hablando, como a otros muchos, el golpista Zapatero. Hace meses Zapatero dio la orden de volver a meter en la escena política a Bono como presidente del Congreso. Esto se filtro públicamente y con intención, por el secretario de organización del PSOE, el miserable Blanco. Una vez que Marín se encuentra la noticia en los medios de comunicación, ya dice que el no esta para luchas de poder, vamos que acepta sin más la decisión de Zapatero. El jueves dijo que se va sin reproches. Otro cobarde felipista echado por Zapatero que no ejerce la critica democrática ante el autoritarismo de Zapatero.

Dice que se va a trabajar por el cambio climático. Muy listo, Marin. Se va a uno de los mayores negocios que hay hoy en el mundo. No le echaremos de menos, ha sido un político más que mediocre que ha vivido politicamente por su sola etiqueta socialista. Ha sido usted un presidente del Congreso sobreactuado y cansino que ha querido siempre con sus gracietas y gestos estar en la primera línea de la opinión publica.

MORATINOS DE PUENTE O DE FINDE

Las cuatro azafatas retenidas en Chad regresarán a España junto a Nicolas Sarkozy, que viaja al país africano para solucionar la liberación de los europeos implicados en el presunto intento de secuestro de los 103 niños africanos. Así, lo han confirmado fuentes del ministerio de exteriores español.

El caso de el Chad, es un caso más, revelador de la incompetencia y de la incapacidad de nuestra diplomacia española. Su más alto representante de la misma, el ministro Miguel Ángel Moratinos, ni ha estado estos últimos días ni se le espera para los siguientes. El gobierno español obvia mirar con lupa el derecho a un proceso con todas las garantías que deben de tener los españoles detenidos, obvia si estos están siendo juzgados en la más absoluta indefensión. El caso también es revelador de la influencia de España en la escena internacional. Este gobierno ha vuelto a España a la 2 fila de esta escena y esto debe hacernos preocupar. Ante una detención de españoles en un país lejos de los valores democráticos, a Moratinos sólo se le ocurre hacer las oportunas gestiones por teléfono, ¿ será que esta de puente o de finde?.

PATXI LÓPEZ SE RETRATA Y NOS ADVIERTE

Entrevista de LA RAZÓN al miserable Patxi López:

1 - Los andaluces han incluido en su estatuto su capacidad para convocar una consulta

Ya se lo dije al lehendakari:sentémonos en una mesa y hagamos las reformas que hagan falta en el Estatuto y entre ellas la de capacidad para convocar consultas en el ámbito de nuestras competencias. Lo que no puede ser es que pretenda convocarlas en lo propio y en lo ajeno.

2 - ¿en las negociaciones del estatuto incluiría a todas las fuerzas, incluso a ANV y al PCTV?

A todas las que desde la legalidad presupuestaria a la sociedad vasca

3 - ¿ Le preocupa que ANV se siente en el Congreso?

No me preocupa nada de lo que esté dentro de la legalidad en el país

4 - ¿ Con ETA se acaba por la vía del dialogo?

Ahora hay que combatirla con todos los instrumentos del Estado de Derecho


Aquel, al que le quedasen dudas de cual iba a ser la política de Zapatero, si vuelve a ganar las elecciones, en relación con el referéndum de Ibarrtexe y con ETA, ya no le debe de quedar alguna. Zapatero modificara el estatuto vasco para integrar en él la capacidad de convocar consultas. Pero esta reforma seria inconstitucional porque la convocatoria de todo referéndum o consulta corresponde al Gobierno. Por la vía democrática, sólo cabe que Zapatero entregue la competencia reservada por la Constitución al Estado, pero a Zapatero, la legalidad, como ha demostrado toda la legislatura, le importa poco.

En relación con los representantes en la política de ETA, dice que participarán, si siguen legales, en la construcción del estatuto y en la política nacional. Entonces, podremos ver a ANV, los cooperadores necesarios de ETA, en una mesa política y en el Congreso. Sin duda, la mejor forma de eliminar al PP de la elaboración del nuevo estatuto y de acorralarle en la sede de la soberanía. Y respecto a ETA, Patxi también es muy claro. Ahora toca aplicar el estado de derecho, mañana no sabemos: el estado de derecho al servicio de ETA.

Quién quiera seguir otros 4 años a merced de los terroristas etarras, financiándolos y dándoles cobertura criminal, que vote PSOE.

CRISTINA KIRCHNER

Se acabó el mandato de papa Kirchner y que mejor forma de que la familia siga en el poder que siendo relevado por mama Kirchner. Una vez presentada como candidata, hizo de la arcas públicas su instrumento para articular un gran propaganda electoral. Y como en Argentina, políticamente hablando, no hay mas que populismo rancio y corrupto, ganó (en unas elecciones muy irregulares) la más populista.

Se trata de una mujer que tiene el peor defecto que puede tener una persona, y más ostentando la presidenta del gobierno de un país: creerse inteligente cuando se está en la mediocridad (como Zapatero). Nada cambiara con ella. La corrupción estatal, el intervencionismo amenazador en el ámbito económico, el quebranto de la división de poderes, la compra de los opositores y la alianza con los demás dictadores bananeros en el ámbito político-judicial seguirá siendo la política imperante.

Una lástima que un país de una cultura y riqueza natural tan grandes no despierte del peronismo. Como siempre, pronto se echara la culpa de la incapacidad y de la corrupción gubernamental a Estados Unidos, al Banco Mundial, al Banco Central Europeo... cuando la culpa la tiene el mitómano sistema político argentino, el PRI a lo argentino.

EL BASTARDO DE CAMACHO

El Secretario de Estado de Interior ha vuelto a identificar al PP con batasuna por culpabilizar a Zapatero del ultimo atentado de la banda terrorista. Vuelve a hacer lo único que sabe este miserable: mentir. En las declaraciones de populares a las que hace referencia este sujeto, no señalan la culpa del atentado de Zapatero sino que se refieren a la política "antiterrorista" llevada acabo por Zapatero toda su legislatura. Se preguntaban donde estaría hoy ETA, si todavía existiese, de haber seguido Zapatero la política de firmeza ante los etarras que llevo a cabo Aznar.

Pero no deberia alarmarse Camacho, primero porque aplicando la logica progre del 11 de marzo, Zapatero seria el culpable del ultimo atentado de ETA y segundo, porque deberia ser positivo para él que el PP se parezca a los que han sido sus colegas de chiquitos durante más de 5 años.Todos recordamos los insultos de asesino a Aznar por el atentado del 11M, todos recordamos la entrevista política de Patxi López y Areces con Otegui y demás batasunos, todos recordamos "el hombre de paz", todos recordamos la tregua del estado de derecho para etarras y batasunos, todos recordamos el guantánamo electoral, todos recordamos a la "izquierda abertxale", todos recordamos los insultos del gobierno al PP durante el proceso de rendición.

Así que Camacho, a ti te parecerá que PP y los batasunos se asemejan, pero ,lo que es objetivamente verdad, es que habÉis sido tu gobierno y tú los que HABÉIS CONVIVIDO y OS HABÉIS MIMETIZADO con los batasunos- etarras.

CHE GUEVARA

Se cumplen 40 años de la muerte del Che Guevara. La figura del Che es uno de lo fenómenos de de fascinación colectiva mas irritantes de nuestro tiempo. Es así, por el sectarismo, por la ignorancia y por la necedad que acompaña a la progresia de todo el mundo. La progresia tiene patente de corso para hacer de sociatas o comunistas totalitarios auténticos mitos. El verdadero Che esta aquí:

- Mensaje a la Tricontinental

- Escrito de Fernando Diaz Villanueva, biografo de referencia del Che:

A menudo suelen preguntarme si el Che Guevara era de verdad un asesino, o si es cierto que nunca llegó a terminar la carrera de medicina, o si como ministro fue tan desastroso como dicen muchos cubanos, o, directamente y sin rodeos, si fue Fidel Castro el responsable de su muerte en Bolivia.

Lo cierto es que, efectivamente, Ernesto Guevara de la Serna, que es como se llamaba el Che, fue un asesino. Un asesino político para más señas, modalidad ésta que en España nos conocemos al dedillo. Como tantos otros en el siglo XX, mató con sus propias manos u ordenó a un pelotón de fusilamiento hacerlo porque creía firmemente que era su deber de revolucionario. El comunismo, como error intelectual y enfermedad moral de primer orden, tiene estas aberraciones y opera estos cambios en la conducta de individuos aparentemente pacíficos y resueltamente heroicos, al menos en la peculiar concepción de heroísmo que guardan para sí los que pretenden cambiar el mundo a punta de pistola.

También es cierto el persistente rumor que deja sin título de médico al galeno más celebrado de la izquierda latinoamericana, quizá de la mundial. Lo más probable es que nunca terminase la carrera, y no porque le hubiese dejado de gustar la medicina sino porque en aquellos años juveniles tenía otras prioridades más urgentes que atender. Prioridades como, por ejemplo, embarcarse a lomos de una motocicleta en una aventurilla con un amigo que le llevó por buena parte de Sudamérica en un viaje fascinante.

Hacer esto, obviamente, no es ni mejor ni peor que estudiar una carrera. Una carrera inconclusa que, dicho sea de paso, nunca le daría de comer pero que le permitió enrolarse como teniente médico en la expedición del Granma, la misma que traslado de México a Cuba a Fidel Castro y a sus guerrilleros en noviembre de 1956. Si lo primero, lo de no estudiar, no era ni mejor ni peor; lo segundo, lo de hacerse pasar por médico, fue bastante peor que mejor. Al final no ejerció de médico en Cuba. Quizá porque carecía de los conocimientos suficientes o quizá porque apretaba mejor y con más soltura el gatillo de un revólver que el émbolo de una jeringuilla.

Como ministro fue un desastre sin paliativos, un desastre superlativo y total, una calamidad que dejó la industria cubana hecha unos zorros. Guevara fue casi con toda seguridad el peor ministro de la historia de Cuba o, incluso, yendo aun más lejos, el peor ministro que han padecido todas las naciones hispanohablantes del planeta, que no se han caracterizado precisamente por tener ministros de altura.

Antes de que le cayese en suerte el ministerio había sido gobernador del Banco de Cuba a pesar de que no tenía ni idea de banca, ni de bancos, ni de divisas ni de nada que remotamente tuviese que ver con las finanzas. El antiguo subdirector del Banco de Cuba, que tuvo la mala pata de trabajar junto al Che, me confesó hace unos años que el revolucionario de la boina era muy aguerrido y muy echado para delante pero que confundía el Fondo Monetario Internacional con el Banco Mundial. Con eso creo que está dicho todo. Con eso y con los billetes de peso cubano que, con garbo y desenfado, dio en firmar directamente con el mote, es decir, que puso “Che” y se quedó tan ancho.

En el Ministerio de Industrias se ejercitó del mismo modo pero con más poder y con más presupuesto, empezando por el propio ministerio, que fue inventado ad hoc para el Che Guevara. Dilapidó a placer durante años en estúpidas quimeras como hacer de Cuba una potencia siderúrgica que dejaría pequeños los altos hornos de la cuenca del Ruhr. Entretanto la producción agraria se hundió, y eso que puso a trabajar a todo quisqui en domingos de trabajo presuntamente voluntario en los que hasta los contables eran obligados a recoger azúcar. Y nadie podía librarse porque bajo su mandato el derecho de huelga quedó derogado definitivamente. Tanto desbarajuste condujo a lo inevitable: a las cartillas de racionamiento, privilegio revolucionario que sigue vigente en la Isla cuarenta años después.

Hasta en Cuba, que es por méritos propios el país del despropósito, se dieron cuenta de los estropicios de su ministro y fue cesado después de cuatro años de desvarío. Fue entonces cuando comenzó una huída hacia delante que finalizaría dramáticamente en el pueblo boliviano de la Higuera.

No sabremos nunca si Fidel Castro le envió a Bolivia o fue una peregrina idea suya como la del Congo, que terminó como el rosario de la aurora ante la indiferencia de sus padrinos cubanos. Lo que si sabemos es que para entonces el Che era ya un tipo bastante incómodo que no hacía más que incordiar, poniendo de uñas a los soviéticos con sus enredos y su pose de iluminado.

Lo suyo terminó como tenía que terminar lo que había empezado mal. Un aventurero reconvertido en fanático cuyo único objetivo era hacer del mundo un lugar a la medida de sus prejuicios. Quiso crear un hombre nuevo imponiendo su parecer por la fuerza y no lo consiguió. Quiso cambiar el mundo con un fusil tratando de persuadir a los campesinos que él sabía mejor que ellos lo que les convenía y murió en el intento. Su enemigo no fue el imperialismo, ni la injusticia, ni siquiera Fidel Castro. Su enemigo fue el sentido común que, por la naturaleza misma del ser humano, siempre e inevitablemente termina triunfando.

Hasta Siempre Comandante

LAS JUVENTUDES SOCIALISTAS Y DOS ERRORES

Las juventudes socialistas han vuelto a hacer gala de su falta de creatividad. Siempre les ha gustado poner etiquetas, de hecho, su actual secretario de organización ya se refirió con menosprecio a los paseantes de la calle serrano.

En cuanto a la sociata del video, decir, únicamente, que por ahí no paso. Tantos años viendo sociatas y ahora nos quieren hacer ver que son inteligentes, amantes de la Constitución, de la democracia y de la libertad y que tienen pinta de limpios. No juventudes socialistas, no. Los sociatas sois bachilleres (y algunos ni llegan a él), amantes, únicamente, de vuestro bolsillo y tenéis pinta de sucios.Ya son muchos años viendoos y padeciendoos como para que me la intentéis dar.

Viendo los videos de la supuesta cantera del partido socialista, la realidad pinta mal. Hemos acudido en esta última legislatura a la batasunización de los cachorros de ERC y estos cachorros sociatas van por este camino. Se empieza así y se acaba amenazando, mandando balas sin percutir.

OTRO MOTIVO MÁS PARA LA OBJECIÓN



Respecto a los imagenes de la televisión pública haciendo coincidir la imagen de Rajoy con encapuchados o con detenciones no es nuevo. Ya le pusieron hace tiempo a presos de Abu Ghraib. Dirán los sinverguenzas de los responsables de la televisión publica que son errores, pero se trata, sin duda, de una táctica totalitaria. Los ingenieros que practicarón las manipulaciones serán recompensados con una gran poltrona.

TVE: LA TELEVISIÓN DEL RÉGIMEN

SOLBES: EL MINISTRO COMPETENTE

Después de sentirme harto de escuchar en los medios de comunicación valoraciones positivas del ministro Solbes, me dispongo a refutar la imagen que nos han ofrecido de él.

Ni es el único ministro cuerdo del Gobierno, ni el más competente ni el único ministro no responsable del Estado que esta diseñando Zapatero. Podrá ser un gran economista teórico pero como exministro y como vicepresidente de la comisión europea ha sido un funcionario de quinta y ahora, a parte de seguir siéndolo, es un vicepresidente sectario y traidor.

Mostró su silencio CÓMPLICE con la aprobación del estatuto de Cataluña que consagra inconstitucionalmente una agencia tributaria propia para esta región y ha construido durante estos años los presupuestos generales del estado. Unos presupuestos que han vulnerado y vulneran (los últimos también lo hacen) la Constitución española y demás leyes. Ha consagrado la España de Zapatero con unos presupuestos cargados de sectarismo y de insolidaridad que crean comunidades autónomas de primera y segunda ( al margen de los privilegios fiscales de Navarra y CC Vasca consagrados en la Constitución). Y lo ha hecho pasándo por encima de los presupuestos constitucionales para el reparto del gasto público: la equidad, la eficacia , la eficiencia, y por encima de la ley que regía la financiación de las Comunidades Autónomas.

Si los criterios de distribución del gasto publico eran discutidos entre el Estado y las CC.AA en el seno del Consejo de Política Fiscal y Económica, ahora las CC.AA que dan la poltrona a Zapatero los fijan unilateralmente en sus Estatutos. Así, Cataluña se puso tanto por ciento en función de su aportación al Estado (Producto Interior Bruto) y Andalucía, sabedora que no aporta casi nada al Estado se subió al criterio de la población. Mientras tanto, los criterios para las CC.AA del PP las fija Zapatero: O euros.

De esta forma los artículos 2 y 3 de la ley orgánica de financiación de las comunidades autónomas han pasado a mejor vida :

Articulo 2.

La actividad financiera de las Comunidades Autónomas se ejercerá en coordinación con la Hacienda del Estado, con arreglo a los siguientes principios:

a) El sistema de ingresos de las Comunidades Autónomas, regulado en las normas básicas a que se refiere el artículo anterior, deberá establecerse de forma que no pueda implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales ni suponer la existencia de barreras fiscales en el territorio español, de conformidad con el apartado dos del artículo 157 de la Constitución.
c) La solidaridad entre las diversas nacionalidades y regiones que consagran los artículos 2 y los apartados uno y dos del 138 de la Constitución.

Artículo 3.

1. Para la adecuada coordinación entre la actividad financiera de las Comunidades Autónomas y de la Hacienda del Estado se crea por esta Ley el Consejo de Política Fiscal y Financiera de las Comunidades Autónomas, que estará constituido por el Ministro de Economía y Hacienda, el Ministro de Administraciones Públicas y el Consejero de Hacienda de cada Comunidad o Ciudad Autónoma.
2. El Consejo de Política Fiscal y Financiera de las Comunidades Autónomas, como órgano de coordinación del Estado y las Comunidades Autónomas en materia fiscal y financiera, entenderá de las siguientes materias:
La coordinación de la política presupuestaria de las Comunidades Autónomas con la del Estado.

Y después de complacer al Presidente en su política discriminatoria en el reparto del gasto público, ahora ha permitido que éste reparta el dinero de todos los constribuyentes en la forma que mejor venga a su poltrona. Ha terminado consintiendo el dentista de los niños, las ayudas para alquileres y las viviendas de los andaluces...

Así pues, esta es la obra del ministro que pintan mas cabal, sensato y competente. A este ministro le viene al pelo la aplicación del refrán español: de las aguas mansas libreme Dios, que de las otras me libro yo.

NUESTROS HÉROES

Una vez mas la alcaldesa de Lizarza y su equipo han plantado cara a los terroristas. Está vez han tenido que soportar los insultos e injurias de los terroristas a la entrada y salida de la misa en celebración de las fiestas locales:

Tiempo antes del inicio de la misa, una treintena de proetarras se concentraba con ikurriñas en los accesos del templo para después recibir a la alcaldesa entre insultos de "ladrona" y "franquista". También le increparon con gritos como "alde hemendik (fuera de aquí)", "ospa (largo)" y "utzi pakean (déjanos en paz)", así como "iros a Madrid que allí os quieren".

Otaola, que llegó pocos minutos antes de las once al lugar, fue acompañada hasta su entrada en la iglesia por un fuerte dispositivo de la Ertzaintza, con tres furgonetas y varios coches patrulla, ya desde el puente que da acceso a la ermita. Lo que impidió cualquier tipo de agresión. El viernes, sin embargo, en otro acto religioso en la misma ermita fue agredida con "un palo en la cabeza" Begoña Pereiro, concejal de Lizarza, que asistía a la liturgia junto con otra compañera de partido, Julia Tercero.

La alcaldesa se sentó en los bancos de atrás del templo, donde otra mujer que se encontraba en el interior le llamó "asquerosa". El concejal popular añadió en ese sentido que a juzgar por los gritos de los proetarras, no "ha debido sentar bien" la denuncia interpuesta el viernes por la alcaldesa en contra de las amenazas.

El oficio religioso duró media hora y no se permitió el acceso a los medios de comunicación. Una vez finalizado, Otaola abandonó la iglesia después de que lo hicieran todos los que habían acudido a la misa, momento en el que se repitieron los insultos. Finalmente y protegida de nuevo por los agentes, la alcaldesa montó en su coche y abandonó la zona.

Los insultos han venido precedidos por otro acto de los proetarras. La bandera española, izada este viernes en el ayuntamiento por Regina Otaola en un gesto que fue respondido por amenazas de muerte, ha aparecido cubierta por un cartel con la ikurriña el lema "Geurea (la nuestra)".


Pero, Regina Otaola, tras soportar los insultos a la entrada y la salida del templo, aseguró que pese a estos hechos, "por supuesto" que mantiene su intención de continuar al frente del municipio "para demostrar que con la ley queremos conseguir la paz y la libertad".

Regina Otaola y su equipo consistorial son la expresión viva de la LUCHA POR LA LIBERTAD Y POR LA LEGALIDAD. Hubiesen podido abrazar la expresión " el miedo es libre" e irse a un lugar donde no estuviesen amenazados, donde no tuviesen que vivir con una pistola en la nuca todos los dias, donde sus familias vivieran sin el terror diario con que viven. Pero el cariño a su pueblo y a la LIBERTAD les han podido. Han decidido dejar el miedo atrás y defender su LIBERTAD y la de toda la sociedad española. Y digo de toda la sociedad porque:

- la banda terrorista y el nacionalismo vasco no desplegan su PROYECTO TOTALITARIO sólo a costa de Otaola y los suyos sino a costa de todos. Todos somos victimas potenciales y efectivas del terrorismo y del nacionalismo.

- porque la Comunidad Autónoma Vasca (y por tanto Lizarza también) es España.

Por eso, uno que por regla general no entiende de héroes, hoy siente a Regina Otaola y su equipo consistorial como sus HÉROES. La sociedad española y las instituciones deberían tener un alto grado de gratitud hacia ellos. Hasta ahora, los Gobierno español y vasco que ,en lógica democrática, representan a la sociedad, han mostrado un silencio miserable ante la lucha de Otaola y los suyos. No ha habido por parte de ellos una palabra de aliento. Seguramente sea porque estos héroes son un mal ejemplo para ellos. Representan la verdadera y única derrota contra el terrorismo. Y ellos no están en la derrota sino en la alianza. El Gobierno Español necesita para tocar poltrona en Navarra y País Vasco la existencia electoral de los terroristas y el gobierno vasco necesita a estos para que hagan un censo electoral vasco a la medida.

Pero Regina Otaola y los suyos siempre tendrán el aliento de la sociedad española.

MUCHAS GRACIAS, HÉROES

EL BASTARDO DE RODOLFO ARES

Rosa Diez ha presentado su dimisión como socialista y las reacciones ha este hecho han sido muchas.Una de ellas, las del partido político que abandona. El dirigente del Partido socialista del País Vasco (a parte de de compañero de mesa de los terroristas), Rodolfo Ares ha dicho entre otras lindezas que Rosa ha sido desleal con su partido desde que empezó la negociacion con ETA y que le ha faltado coherencia política.



Ares no ha podido ser mas hipócrita. Los únicos que han sido desleales e incoherentes con las siglas del PSOE han sido el y todos los que han secundado y protagonizado el proceso de rendición contra ETA. Y lo han sido porque con los que han sido leales y coherentes ha sido con el terrrorismo etarra.



Han pervertido el terrorismo. Éste que no es otra cosa que el mayor peligro para nuestra LIBERTAD lo han convertido en un objeto político. Sabedores DE que cualquier pacto con el PNV solo les dejaría una vicepresidencia y algunas consejerias han contemplado a los complices políticos del terrorismo como pareja política. Se han sentado con ellos en una mesa política para ganarse la poltrona y su LIBERTAD. Han entregado asi la LIBERTAD de los demás para ganarse la suya.



Han sido ellos ,por tanto, los desleales e incoherentes. Pero lo que mas han sido es COBARDES. Han dado un trato mas respetuoso a los etarras politicos que a compañeros de partido como Rosa y han puesto en un quinto plano su socialismo.

GALLARDONITIS

Gallardón lo ha vuelto a hacer.Prometió que no lo haría más pero no ha cumplido su palabra: se ha vuelto a postular como número 2 al Congreso en las próximas elecciones. Después de esto, las sospechas se han vuelto verdad. Esta claro que Gallardón ha hablado y habla bajo la dirección del grupo PRISA.



Cuando todos estamos atentos a la crisis en Cataluña y a la necesaria dimisión de la ministra de Fomento sale Gallardón y cambia el centro de atención de la opinión pública haciendo un favor al Gobierno. A sabiendas de la inteligencia y listeza de Gallardón esta actuación no puede entenderse sin mirar la amistad de éste con PRISA. Gallardón ha optado por la vía fácil para llegar pronto a ser candidato a Presidente del Gobierno: entregar Rajoy a PRISA.



Pero todo no queda aquí. Ha dicho también que quiere ser diputado para que se escuche en el Congreso a la ciudad de Madrid. Gallardón sabe que el Congreso no es una Cámara de representación territorial y que segun el Tribunal Constitucional los diputados no representan a sus electores (a los que les han elegido) sino a todo el cuerpo electoral. El Congreso es el centro del debate NACIONAL (salvo que seas nacionalista o socialista que entonces sólo te interesan los temas nacionales si estos pueden ayudarte a conseguir la poltrona).



La RAE debería introducir un nuevo palabro en el dicccionario: Gallardonitis (dícese de la enfermedad consistente en postularte como 2º de Rajoy en el Congreso cada vez que te lo diga PRISA).

EL BASTARDO DE CHAVES

En Perú, el efecto devastador del huracán DEANE ha provocado miles de muertos.La ayuda internacional ha llegado de inmediato,entre ella la del miserable Chaves.Este ha suministrado alimentos. Muchos de ellos tenían membretes con la foto de Chaves y del opositor peruano.Chaves ha caído en la indecencia humana y ha hecho propaganda política con los cadáveres calientes de miles de muertos.



Este bastardo totalitario ha elevado la indignidad humana a lo más alto. No lo podemos decir con certeza, pero puede que a Chaves le haya guiado el ejemplo de su colega Zapatero con los muertos del 11M.

Nuestra más sincera solidaridad con el pueblo peruano por la tragedia que estan viviendo y tambien a los venezolanos por el bastardo presidente que tienen.

GARZÓN EL PRE...DICADOR

Garzón 'levita' en el Festival de la Espiritualidad: En un alarde de su conocida vanidad, el superjuez dijo:«Siempre quise ser más que un juez» y pidió en Edimburgo reconocimiento a su papel pionero en la creación de la «Justicia universal». También salió el tema de Irak y afirmó "Yo en un caso asi estoy completamente contaminado, pues ha sostenido una posición pública y muy beligerante contra la guerra", postulándose asimismo a favor de exigir responsabilidades a Bush y Blair.

En virtud de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial (en adelante LOPJ) los jueces y magistrados están limitados en sus actuaciones al servicio de la Administración de Justicia por una serie de incompatibilidades y prohibiciones.



Centrándonos en la prohibiciones se establece en la LOPJ que los Jueces y Magistrados no podrán:



a) Pertenecer a partidos políticos y sindicatos, ni tener empleo al servicio de los mismos.

b) Dirigir a los poderes públicos, autoridades y funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, ni concurrir en su calidad de miembros del Poder Judicial a cualesquiera actos o reuniones públicas que no tengan caracter judicial, excepto para las que hubieran sido convocados o autorizados para asistir por el Consejo General del Poder Judicial.

c) Tomar en las elecciones más parte que la de emitir su voto personal (Artículo 395)



No es ésta la primera vez que hace juicios políticos y que dirige su censura a la actuación del Gobierno de Aznar por su posicionamiento en la Guerra de Irak, aún a sabiendas de que esto es algo que le está prohibido por su pertenencia a la Carrera Judicial.



Aún es más, Garzón se quejó de que se iniciaran investigaciones por dichos juicios de valor, así afirmo el singular Juez "Por mis opiniones sobre Irak, me abrió dos investigaciones el Órgano de Gobierno de los Jueces en España (Consejo General del Poder Judicial). Estaba dispuesto a perder la carrera Judicial por defender aquello en lo que creía"



Pues bien, en este Blog lo que nos asombra y de lo que nos quejamos es del hecho de que dichas investigaciones no llegaran a buen fin y no se le llegara a sancionar como consecuencia de la comisión por su parte de una Falta Grave del Artículo 418 LOPJ, como es la de dirigir censura a los poderes públicos por sus actos.



Sr. Garzón, si no es usted capaz de someterse a la disciplina de la Carrera Judicial, si no es usted capaz de cumplir con tan importante funcion de administrar eficaz, correcta e imparcialmente Justicia, cuelgue usted la toga y dedíquese a la predicación, le auguramos mejor futuro en tal menester.

MIGUEL SANZ Y SU POLTRONA

Miguel Sanz se ha puesto nervioso con el estado actual de su poltrona y se ha puesto a hacer declaraciones cobardes y erróneas.Ha dicho entre otras lindezas que su partido Unión del Pueblo Navarro es y sera independiente de Génova(PP) y ha solicitado a Rajoy grupo parlamentario propio en el Congreso para lo que necesitaria que el PP le dejara 3 escaños. (En 1991,UPN firma un pacto de colaboración institucional con el PP y UPN representaría a dicho partido en las elecciones a nivel estatal e integrándose en el "Grupo parlamentario popular", permaneciendo como partido diferenciado en el ámbito autonómico).

Los malos políticos suelen tener dos caras en función del puesto que ostenten. Cuando están en la poltrona demuestran una fidelidad máxima a su partido(en este caso a su partido en España: PP) y cuando pierden la poltrona o ven peligrar esta, muestran su descontento con su partido y plantean nuevos retos para este.

Miguel Sanz ha demostrado ser un mal político. Ante la gravisima situación de cambio de régimen que vive España, ha decidido ignorarla y dirigir sus ojos a su culo,a su poltrona. Si bien es cierto que la situación política que atraviesa es muy delicada por pender en todo momento de una moción de censura por parte del Partido Socialista Navarro y Nafarroa Bai, esta no justifica la cobardía y lo erróneo de sus declaraciones.

Es momento de adoptar una postura de fuerza pero no precisamente contra tu partido(en el ámbito nacional) sino contra la oposicion. En nada de la situación política actual de Navarra tiene culpa el PP. Las fuerzas políticas de PSN y Nafarroa Bai ya se bastan por si solas para tergiversar los resultados electorales y culpabilizar al PP como para que Miguel Sanz les haga el trabajo y contribuya, aunque sea indirectamente, a la mentira y manipulación de estos.

La poltrona de Miguel Sanz va a pender de la moción de censura de la oposicion hasta que esta se produzca. Será inmediatamente después de las elecciones generales.Hasta entonces, esperamos que Miguel Sanz no siga por la senda de la cobardía y que priorice en favor de las elecciones generales antes que por la poltrona.

PIZARRO:COMO GATO PANZARRIBA

De la legislatura de Zapatero se salva el haber podido conocer a un personaje extremadamente inteligente y honrado: Manuel Pizarro.

El presidente de Endesa ha sufrido los envites del Gobierno y resistió y resiste como gato panzarriba.El gobierno de Zapatero,con el ya desaparecido Sebastian a la cabeza, quiso hacer un grande energético para Cataluña con Endesa. Para ello primero mando a Fornesa y luego al Estado italiano. Ni Fornesa ni Prodi con un decreto ad hoc del Gobierno y con el apoyo de la CNMV pudieron con él . Pizarro defendio a la empresa que preside y a sus accionistas y cerro la puerta a la operación.

Desde ese momento el Gobierno y su aparato mediático se puso manos a la obra. Fue perseguido personal y profesionalmente por el País, por la Cadena Ser,la cadena Cuatro........Se dijo que era el que financiada al PP y se le inventaron infundios personales.Por otra parte,el Gobierno utilizo a los Servicios de Inteligencia para controlar y vigilar en todo momento la vida de Pizarro.Estas operaciones no hicieron sucumbir a Pizarro que incluso concedió una entrevista a Gabilondo al que supero con creces con una grandiosa locuacidad verbal .

Hace días Cataluña se quedo a oscuras y la Generalidad de Cataluña le culpo por su falta de inversiones en ella, llegando a decir que la inversión para Cataluña se la dejo en la defensa de la OPA.Muchos borregos catalanes se lo creyeron y se lo creen.Pizarro a la vista de estas soflamas ha pedido comparecer ante parlamento Catalán para defenderse. Pizarro da muestras, otra vez, de su categoría personal y profesional.Con Pizarro nos hemos enterado que no todos los grandes empresarios son unos grandes borregos intelectuales que "solo" tienen la virtud de tener una gran vision empresarial. Pizarro debería plantearse su salto a la política.Esta y los españoles se lo agradecerian.Su brillantez a ras de suelo haría muy bien a España.

EL PROETARRA EGIBAR

Otra vez este oligofrénico recogedor de nueces hace de vocero de ETA. Ha dicho que "hasta que no se reconozcan los derechos naturales de los vascos no habrá normalización política en Euskadi" o lo que es lo mismo que ETA seguirá matando hasta que nuestros objetivos políticos se cumplan.



Este miserable siempre ha contemplado que en la CC.AA Vasca no hay terrorismo sino un problema político y que las bombas son acciones reivindicativas de la autodeterminación. La sociedad vasca, aproximadamente la mitad, siempre lo ha legitimado en las urnas.


La CC.AA Vasca lleva apostando desde el inicio de la democracia por unos gobernantes proetarras (PNV,EA y EB) que solo asoman la cabeza ante ETA con los cadáveres calientes y a veces ni eso.


Siempre han defendido el ejercicio de los derechos de sufragio activo y pasivo en las elecciones para los terroristas y nunca han planteado como hacer poder votar a los vascos que han sufrido el apartheid del terrorismo y del nacionalismo.


Siempre han pedido a las víctimas de ETA que olviden inmediatamente su sufrimiento y que no sean rencorosos pero nunca han exigido un perdón inmediato a los asesinos de los etarras.

Siempre han pedido de forma conjunta a las víctimas del terrorismo y a ETA que no estorben a la PAZ .


Siempre han agredido verbal, e incluso,físicamente(recordar la patada en los mismísimos), a las defensores de la LIBERTAD mientras que con los etarras se toman chiquitos.


Siempre han permitido homenajes a terroristas en pueblos de la CC.AA Vasca mientras han mandado a colectivos cívicos de víctimas ante los Tribunales.


Los ciudadanos vascos que sean nacionalistas del PNV , EA y EB (a los socialistas les dejo para otra entrada) siempre tendrán una deuda pendiente con los héroes que han sido asesinados por defender la LIBERTAD de su tierra y con los que, a dia de hoy, la defienden. La dignidad democrática y moral de los votantes de PNV,EA y EB esta sólo un escalón por debajo del de los etarras. Y es así, porque la muerte de Miguel Ángel Blanco dejo ver a todos que la existencia de ETA puede verse muy tocada si no contase con el silencio y la complacencia del nacionalismo de PNV,EA y EB (algunos lo sabíamos antes). Desde Miguel Ángel Blanco, ya no hay excusas.

EL MENTIROSO DE IBARRETXE

Ha dicho en innumerables ocasiones, el enajenado Ibarretxe, que la Asamblea general de las Naciones Unidas en la resolucion 1514 de 1960 consagra el derecho a la libre determinación de los pueblos.Y que el Pacto Internacional de los Derechos civiles y políticos de 1966 también lo hace. Ibarretxe miente.

La actual regulacion del derecho a la libre determinacion de los pueblos de las Naciones Unidas es la siguiente:

La resolucion 1514 de 1960 reconoce el derecho pero pone el énfasis en las situaciones coloniales,por lo que de su sentido de conjunto se desprendía que el derecho de libre determinación se establecía para los pueblos sometidos a colonizacion;no quedaba claro que se aplicase a otros pueblos. Sin embargo la resolucion 2625 de 1970 va mas allá en lo que se refiere a la esfera de aplicación del principio,que es deliberadamente ensanchado y que formulado de manera genérica se aplica no solo a los pueblos sometidos a dominación colonial,sino también a los pueblos de cualquier Estado.

¿Quiere decir esto que la Declaración de 1970 consagra de manera general un derecho ilimitado a la independencia y a la secesión?

La respuesta es negativa,evidentemente,porque tanto la resolucion 1514 como la 2625 establecen una clausula de salvaguardia en favor del respeto a la unidad nacional e integridad territorial de cualquier Estado,ideas que constituyen limites claros al principio de autodeterminacion.Y la resolucion ha objetivado estos limites,señalándoles un criterio de legitimidad.Los Estados que estén "dotados de un gobierno que represente a la totalidad del pueblo perteneciente al territorio,sin distinción por motivos de raza,credo o color" son los que pueden beneficiarse de la clausula de salvaguardia.Concluye la resolucion 2625 estableciendo que en ningún caso se entenderá ésta "en el sentido de que autorice o fomente acción alguna encaminada a quebrantar o menoscabar total o parcialmente, la integridad territorial de estados soberanos e independientes".

De todas formas,Ibarretxe, sabe que si el Gobierno de España le reconoce la autodeterminacion, el derecho internacional no será obstaculo para que se reconozca internacionalmente a la actual CC.AA Vasca como un Estado de España. Por eso ha dicho que dentro de 4 años, si Zapatero sigue en el Gobierno, se hara realidad el proyecto político de la autodeterminacion. El Gobierno ya se salto la Constitucion para reconocer la soberania de Cataluña y lo hará con la Comunidad Autónoma Vasca si la poltrona lo requiere. Zapatero dejara a los vascos decidir, sin contar con el resto de españoles, si trocean o no España.

VUELVE MARÍA SAN GIL.

Allá por el mes de Abril, mostramos nuestro apoyo a María San Gil, tras anunciar ésta que abandonaba la política temporalmente, como consecuencia de un cáncer de mama.

Decíamos que no teníamos duda, que el coraje y valentía que en todo demostraba tener María, serían fundamentales para superar esta triste enfermedad. Pues bien, María San Gil, ha superado el cáncer, ha concluido su tratamiento, y parece que esta misma semana podremos verla de nuevo en el escenario de la vida política.

Nos alegramos María, primero por tu pronta recuperación y después porque el PP Vasco te necesita, por tu capacidad de trabajo, por tu motivación y por tu coherencia política!!