sábado, 15 de diciembre de 2007

UPD DENUNCIA EL ACTUAL SISTEMA DEMOCRÁTICO

Unión Progreso y Democracia se presentó publicamente el 29 de setiembre de este año. Desde entonces ha celebrado centenares de actos por toda España, a los que han asistido miles de personas interesadas en sus propuestas de regeneración democrática, reforma de la Constitución y de la Ley Electoral. Alrededor de cuatro mil personas se han afiliado en este breve lapso de tiempo. Se ha constituido un Consejo Político, integrado por ciento cincuenta personas y un Consejo de Dirección interado por quince personas. Se han constiuido diecinueve (19) Coordinadoras Territoriales, una en cada Comunidad Autónoma y en las dos ciudades de Ceuta y Melilla. Más de doscientas personas integran esos órganos de dirección terrirorial que abarcan todo el territorio nacional. Se han constituido ya treinta (30) comités electorales provinciales o insulares (hoy mismo se constituye el número treinta y uno en Las Palmas) y un número indeterminado --por el ritmo constante con que se vienen produciendo-- de comités electorales locales (quince (15) en Madrid). Desde la dirección nacional del partido hemos organizado diecisiete (17) actos de presentación por toda España, desde la Coruña hasta Ceuta. Antes de fin de año sólo quedarán dos Comunidades pendientes de celebrar el primer acto centrale, que aboradaremos en la primera quincena de enero. La dirección nacional hemos participado en veintisiete (27) actos organizados por foros empresariales, académicos, universitarios, sociales..., en os que hemos sido invitados para dar a conocer nuestro proyecto. Simultáneamente, las Coordinadoras Territoriales han dado a conocer en cada uno de los teritorios el partido, organizando decenas de actos y participando en otros tantos foros de todo tipo a los que han sido invitados.

DEUDA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN ESPAÑA.

La deuda de los Partidos Políticos con la Banca sumaba 168.015.404 de Euros según el último informe del Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2004.

Algunos datos en concreto:

BNG. 2.139.012 de Euros.

ERC: 2.180.467

IU: 15.036.344

PSC: 11.909.449

PNV: 14.018.854

PP: 28.457.376

PSOE: 62.717.137


CIU superó los 3 millones de euros en donaciones anónimas, seguido del PP, con 2,3 en aquel año 2003 en que se encontraba en el poder. “Nosotros recibiremos condonaciones, pero ellos aportaciones anónimas para financiarse”, se quejó el PSOE, que recibió en ese último año fiscalizado un millón de euros en ese concepto de donaciones.

DEUDA CONDONADA POR LA BANCA.

El PSOE y su socio catalán, el PSC, han logrado acuerdos de condonación desde que recuperó el poder en 2004 por un valor superior a los 40 millones de euros.

La Caixa perdonó 7,1 millones de euros al PSC en diciembre de 2004.

La BBK, 21 millones de euros al PSOE en marzo de ese mismo año.

El Santander perdonó 12 millones al PSOE en mayo de 2006, tras 19 años de impago.
(El Mundo, 12 junio de 2006)


ERC se benefició tras el gobierno tripartito de una condonación de la Caixa por valor de 2,7 millones.

El PSOE nos “recordó” que Caixa Galicia condonó 2,6 millones al PP cuando éste partido llegó al poder en 1996.

A la luz de estos datos podría considerarse que la Banca no considera la deuda de los partidos políticos como pérdida, sino como una inversión a plazo negociada. Quizá se deba a eso el hecho de que no consideren la posibilidad siquiera de abrir una línea de crédito con un partido político nuevo que tiene el altísimo riesgo de no dejarse tutelar, que está formado por personas independientes, autónomas, que no han pedido permiso a nadie para poner en marcha esta iniciativa política y que tienen una historia tras de si de autonomía personal y política que les aleja mucho de la imagen deseada del político sometido.

Invertir en el nacimiento de este partido político nuevo, de Unión Progreso y Democracia requiere de una altura de miras y un sentido de la responsabilidad política que hoy parece alejada de las fórmulas habituales de comportamiento de la Banca. Quienes desde las esferas económicas de nuestro país nos dan palmadas en el hombro y nos “reconocen” el valor de nuestra iniciativa, la necesidad de que surja una fórmula política nueva empeñada en defender el Estado, que haga posible que los nacionalistas no se conviertan en el árbitro para determinar las políticas de Estado, no mueven ni un solo dedo para apoyar la viabilidad de esta fuerza política.

Quienes en cualquier país de nuestro entorno hubieran evitado que se produjera el desmadre en que hoy se ha convertido la política española; quienes tienen en sus manos el suficiente poder para haber levantado la voz y haber contenido la frivolidad del gobernante que ha roto todos los acuerdos de Estado, que ha dilapidado el consenso, que ha revisado el espíritu de la transición, que ha dejado el diseño del nuevo modelo territorial del estado en manos de los partidos políticos que no creen en el Estado; quienes tienen el poder económico que les hubiera permitido actuar como contrapoderes democráticos y evitar que los nacionalismos insaciables encuentren eco en un gobernante sin límites; quienes han permitido que la Constitución de desborde en todos los frentes, que la irresponsabilidad de unos , la blandenguería de otros, la ambición y la falta de escrúpulos de los terceros nos lleve a una situación en el que el horizonte no puede ser más negro, han permanecido callados, “ayudando” incluso a que se “consolide” un modelo de país inviable. Un país en el que el gobierno ha ido tan lejos en sus cesiones ante el nacionalismo que los nacionalistas autonomistas se han quedado sin espacio; es el gobierno Zapatero quien ha mandado al monte al nacionalismo institucional al superar en sus cesiones todo tipo de expectativas de estos; es la falta de consenso entre las dos grandes fuerzas políticas los que convierte a la España de hoy en un país inviable.

Todas estas reflexiones son compartidas por la mayoría de responsables financieros y económicos –además de sindicales y sociales—con los que hemos hablado y con quienes nos hemos reunido a lo largo de estos dos meses. Todos ellos aceptan la necesidad de una tercera fuerza política que asuma la responsabilidad de defender lo que nos une, que irrumpa con la fuerza suficiente para que no sean los nacionalistas quienes decidan quien y cómo se gobierna España. Pero, mientras nos dicen eso, nos niegan cualquier tipo de crédito para poner en marcha una iniciativa que a todas luces es de interés general. Falta altura de miras, sentido de estado, sentido de la responsabilidad. Sobra comodidad, dependencia ante el poder político, cálculo sobre de quien dependerán las ayudas, las contraprestaciones, que ese poder político les podrá dar en el futuro. No quieren molestar a los que mandan o a los que pueden llegar a mandar. Por eso prefieren seguir mandando “ellos”, todos ellos. No hacer nada por molestar, no cambiar el statu quo; no arriesgarse a que llegue alguien que haga de la autonomía una verdadera fórmula de estar en política.

Invertir en Unión Progreso y Democracia requiere asumir un alto riesgo. Tan alto como no condonar la deuda a ERC; o al PNV; o al BNG; o al PSOE; o al PSC; o al PP.

Invertir en Unión Progreso y Democracia, posibilitar que este partido político nuevo --que algunos de esos dirigentes políticos y financieros han definido en conversaciones privadas como una “iniciativa de Estado, de interés general”—requiere más valor que consentir que dos partidos terroristas, PCTV y ANV sigan siendo financiados por los impuestos de todos nosotros.

Según las cifras disponibles y las estimaciones para 2007, los dos partidos políticos que se encuentran vinculados a ETA y que realizan su actividad institucional —el PCTV y ANV— obtienen unos recursos anuales, procedentes de los presupuestos de las Administraciones Públicas del País Vasco, que superan los siete millones de €. El desglose de esta cuantía por conceptos, es el siguiente:

obtienen unos recursos anuales, procedentes de los presupuestos de las Administraciones Públicas del País Vasco, que superan los siete millones de €. El desglose de esta cuantía por conceptos, es el siguiente:

Conceptos
Importe en €

Conceptos
Importe en €
%
Retribuciones de cargos electos
2.744.250

Retribuciones de cargos electos
2.744.250
39,1
Retribución de asesores municipales
2.383.950
34,0
Ayudas a grupos políticos
1.671.500
23,8
Subvenciones electorales
213.700
3,1
TOTAL
7.013.400
100,0


Denunciamos hoy en esta rueda de prensa la exclusión a la que estamos siendo sometidos. Exclusión económica y exclusión mediática; van bastante unidas la una con la otra: todo el mundo tiene sus dueños. Y hay demasiada gente, en todas partes, interesada en que nada cambie. Lo cual, a la vista del diagnóstico que todos hacen de la situación política actual, no deja de ser una preocupante tendencia al suicidio colectivo.

Sabemos que en los medios de comunicación, en aquellos que “se atreven” a darnos algún tipo de cobertura, se producen llamadas inmediatas del PSOE y del PP. Antes, cuando yo era una socialista crítica, sólo llamaba para quejarse de mi presencia el PSOE; ahora llama el PSOE y el PP. Pero hay otros medios a los que no tienen que llamar ninguno de ellos; son los medios que están más al servicio del gobierno. Allí ni se nos cita; o si lo hacen es para mal, para manipular, como el último episodio que hemos vivido con El País, en relación a nuestra presencia en la concentración tras el asesinato de Raúl Centeno: a Mikel Buesa y a mí, que estábamos con un grupo de unos cien compañeros de Unión Progreso y Democracia nos identificaron como “ex-militantes socialistas”.

Es frecuente que los medios de comunicación se hagan eco de propuestas que han formado parte de nuestras reivindicaciones desde el mismo momento de nuestro nacimiento, de reformas legales y constitucionales que son la razón fundamental de la creación de este partido nuevo; pero los distintos medios llevan esas propuestas a titular cuando las van publicitando PSOE o PP. Piensen en las reformas constitucionales de que habla el PP ahora; o de la incorporación al discurso del PSOE de términos como igualdad, laicidad (abandonado, por cierto rápidamente), España, derrota de ETA, etc. Ya sabemos que solos no podemos conseguir que esas reformas se lleven a cabo; estamos encantados de que otros se sumen a nuestras posiciones; pero parecería lógico que quienes con tanto bombo acogen esas propuestas nuevas para los dos grandes partidos tuvieran, siquiera una vez, la honradez de citarnos como impulsores de las mismas. Les voy a dar un ejemplo de máxima actualidad: el día 6 de diciembre, conmemoración del veintinueve aniversario de la Constitución, Unión Progreso y Democracia hizo un acto delante del Tribunal Constitucional reivindicando la autonomía del poder judicial respecto del poder político. Más de cien personas se juntaron allí para escuchar la lectura del manifiesto, cuya responsabilidad recayó en el académico y escritor Alvaro Pombo. Sólo tres medios de comunicación (la COPE, Radio Intereconomía y EFE) asistieron a la convocatoria. Ni una sola televisión, ni un solo diario de noticias tuvieron a bien asistir al acto. ABC recogió al día siguiente la información. Tomen nota: exigíamos autonomía de poderes; dentro de nada alguno de los medios que se han negado a prestarnos atención abrirán sus informativos políticos con la noticia de alguno de los grandes partidos que proponga algo similar. Dos días más tarde, el día ocho, la llamada “izquierda abertzale” se concentró en un municipio vasco con fotos de los terroristas encarcelados exigiendo su puesta en libertad y anunciando todo tipo de actos en el futuro. Lo pudimos ver en todos los telediarios. Parece claro lo que hay que hacer para llamar la atención o para que te la presten: formar parte del establisment y o ser peligrosos. Pues estamos empeñados en demostrar que hay espacio para hacer política de otra manera. Y por eso estamos aquí.

Achicar espacios, promover esos debates, romper la inercia, provocar la regeneración democrática, es nuestra razón de ser. Condenarnos al silencio es apostar porque ninguna de esas políticas que se apuntan como necesarias sean llevadas finalmente a cabo. Si este partido nuevo que ha suscitado la necesidad de reformar la ley electoral, de revisar los techos competenciales de la Constitución, de que el estado recupere alguna competencia como la Educación, de adoptar medidas para garantizar la autonomía del poder judicial respecto del poder político, no llega a buen puerto porque es ahogado financiera y mediáticamente, nada de lo que hoy aparece en el discurso de los dos grandes partidos seguirá en vigor después de marzo de 2008. Y la próxima legislatura será la vuelta de tuerca definitiva de nuestro orden constitucional; sólo se discutirá de quien pacta con los nacionalistas; con el agravante de que ya no hay nada que pactar dentro del modelo constitucional. Como dije antes, los autonomistas han sido enviados por el gobierno Zapatero al monte del independentismo. El futuro es de lo más negro.

No hacemos esta rueda de prensa para despedirnos. Ni siquiera para quejarnos. La hacemos para denunciar una situación que nos parece profundamente injusta, atentatoria contra el principio de libertad e igualdad política. Una situación que a nuestro juicio demuestra el escaso cuajo político de nuestro sistema. Hacemos esta rueda de prensa para anunciar que a partir de este momento ponemos en marcha un sistema de financiación a través de bonos con fecha de vencimiento a un año desde el 9 de marzo de 2008. Unos bonos que podrán ser adquiridos por cualquier ciudadano español que considere útil y necesaria nuestra iniciativa. Unos bonos que tendrán un precio de 250, 500 y 1000 euros. Que comprometerán con esta iniciativa política a cuantos ciudadanos lo deseen.

Estamos seguros de que la respuesta será espectacular y nos permitirá seguir adelante. Ahora y después del nueve de marzo de 2008. Porque lo que hemos percibido a lo largo y ancho de toda España, en todos nuestros actos de presentación, en toda nuestra militancia, es que entre los españoles anónimos hay mucha más gente optimista y generosa, comprometida con el futuro de nuestro país, que entre las clases dirigentes.

Dijimos en nuestra presentación el 29 de septiembre que este partido nuevo estaba compuesto de gente optimista y generosa, por gente que no se resigna a que las cosas sigan así, de gente que cree en la gente, y que hace política pensando en las próximas generaciones. Vamos a demostrar que eso es así.

5 comentarios:

Persio dijo...

Ojalá este nuevo partido sirviera para resquebrajar la nada democrática partitocracia que padecemos.

Hartos de ZPorky dijo...

Su única salvación es obtener representación. Y aún así les va a resultar muy difícil entrar en el tema... No permiten así como así que se reparta más el pastel. Lo de España con los partidos es una vergüenza.

Schwan dijo...

Conozco a gente de ese partido aquí en mi ciudad; y son, sobre todo, jóvenes. Pero tienen un reto muy difícil por delante...

LOBEZNOX dijo...

Siento el off topic:
En la dirección que figura a pié de comentario, tiene usted un meme pendiente, saludos.
http://lobeznox.blogspot.com/2007/12/vueltas-con-el-conejito-meme.html

Martha Colmenares dijo...

Me parece muy interesante Decentes, y les deseo mucho éxito. Un abrazo, Martha