LA JUSTICIA DE ZAPATERO

Ayer fue un día aciago para la democracia española:



- El TC ratificó como constitucional el estatuto de la Comunidad Valenciana por 7 votos a 5. 7 Magistrados acordaron, no que el Estatuto se ajustaba a la Constitución, sino que este se ajustaba al interés sectario de ellos y de su gobierno. Utilizarán esta resolución para justificar la legalización del estatuto de Cataluña, cuando el estatuto de la Comunidad Valenciana, como ya hemos demostrado en unas cuantas entradas, no se parece en nada al catalán. El valenciano es una ley autonómica que presenta algunos artículos inconstitucionales, pero que en nada afectan a la estructura del régimen constitucional del 78. En cambio, el catalán es una ley autonómica que recoge un modelo de Estado para todos los españoles. En todo caso, la culpa de esta posible utilización la tiene el señor Rajoy.



- El Tribunal Supremo se ha cubierto de mierda resolviendo que las herriko tabernas no son intrumentos de financiación de ETA. De la asfixia económica a la que sometió el gobierno de Aznar a ETA ya no queda nada. Hoy el entramado de ETA esta más libre que nunca del estado de derecho



- Y el Tribunal de Estrasburgo ha admitido las demandas de los etarras contra su ilegalización. La actuación del gobierno en esta cuestión, a través del abogado del Estado, ha sido el envió por este de un escrito al TEDH deslegitimando la ley de partidos porque se hizo "en una situación concreta" y destacando la "nueva situación" por la negociación con ETA.



Zapatero esta consiguiendo que en el ámbito nacional e internacional se entienda su concepción de ETA: unos combatientes que nos libraron de Franco. Corren malos tiempos para la LIBERTAD.

ZAPATERO Y ETA

Ayer en sede parlamentaria, el miserable golpista Zapatero hablo de la Comunidad Autónoma Vasca. Expresó que en este Comunidad Autónoma hay "coincidencia de identidades" y que el problema de convivencia, que según el, hay en ella debe ser resuelto por la formula del que fue presidente del PNV, Yosu Yon Imaz. Así, leyó unas declaraciones de este recoge nueces en las que establecía que debían ser los vascos, y todos ellos, incluidos los legitimadores de quienes asesinan, los que deben solucionar este problema que tiene este país.



Al hacer suya, Zapatero, la formula de Imaz, esta haciendo suya la de ETA. Zapatero muestra otra vez su bastarda, miserable y verdadera ideario de España: Un Estado Confederal al servicio del nacionalismo xenófobo y terrorista.



Cree que la Comunidad Autónoma Vasca es un país en el marco de una NACIÓN española. No hay una única identidad, la española, sino varias. Los sentimientos de quienes tienen capacidad terrorista o de quienes poseen la capacidad electoral para dar a Zapatero la poltrona, deben ser elevados a la categoría de IDENTIDAD.



Cree que en esta Comunidad Autónoma Vasca hay un problema y no precisamente de terrorismo sino de convivencia. Con ello otorga a un atentado terrorista la categoría de postura cívica.



Cree que en la solución a este problema de convivencia deben estar los etarras. Por ello, no revoca la licencia parlamentaria para la negación política.



Mienten los que dicen que Zapatero se ha visto obligado a pactar con los nacionalista esta legislatura. Y mienten los que dicen que la próxima legislatura será la de España. La política nacional que este golpista ha llevado durante estos casi 4 años ha sido premeditada y consciente. Podrá estar chantajeado por los nacionalistas desde el punto de vista presupuestario, pero en ningún caso, en el terreno de la política territorial y en la política respecto a ETA.



LOS QUE VOTEN A ZAPATERO ESTAS PRÓXIMAS ELECCIONES, YA NO PODRÁN ESCONDER SU SECTARISMO, IDIOTEZ, IMBECILIDAD Y GILIPOLLEZ. SERÁN, A SABIENDAS, SECTARIOS, IDIOTAS, IMBÉCILES Y GILIPOLLAS.

KOSOVO

Los 27 estados miembros de la Unión Europea están preparados para aceptar la independencia de la provincia serbia de Kosovo sin una resolución de Naciones Unidas (ONU), dijo en Bruselas el Ministro de Asuntos Exteriores de Suecia, Carl Bildt."Hay un consenso virtual sobre Kosovo", dijo Carl Bildt a los periodistas poco antes de que se reúna en Bruselas el Consejo de Relaciones Exteriores y Asuntos Generales de la UE.

Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE intentarán buscar una respuesta común ante la probable independencia de Kosovo y debatirán la posibilidad de hacerse cargo de la seguridad y la Justicia en esta provincia serbia de mayoría albanesa.

Los socios mantienen posturas que van desde el apoyo a la independencia (una mayoría encabezada por el Reino Unido, Francia y Alemania, en coincidencia con EEUU) a la negativa a aceptar que se fuerce a Serbia a partir su territorio (que sostienen Grecia, Chipre, Eslovenia y otros países con problemas de independentismo, junto a Rusia).

En el caso de España, la tesis oficial es el respeto a la legalidad internacional, con Naciones Unidas como árbitro de cualquier decisión, y la búsqueda de la unidad en el seno de la UE, lo que implicaría aceptar la posición mayoritaria. En cuanto a la administración ejercida por la ONU, que también se decidió en 1999, se prepara su traspaso a la Unión Europea.

Los ministros de Exteriores hoy, y los jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre del viernes próximo, debatirán o incluso pueden llegar a dar luz verde a una misión policial y judicial en la provincia serbia. El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, consideró que una declaración unilateral de independencia de Kosovo "sería negativa" y abogó por "un proceso controlado" en el que la Unión Europea (UE) tome las riendas de parte de la administración de la provincia.

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, también afirmado que "no sería bueno" para España que Kosovo proclamara unilateralmente su independencia, y opinó que a "ningún país" de la UE "le gustaría", ya que esta decisión podría provocar "inestabilidad" en "el corazón de Europa". Alonso señaló que, en cualquier caso, la postura del Gobierno español es "clara": "Mantener la unidad de discurso y de acción con la Unión Europea" y desarrollar "una política de alto nivel" en la región.

La solución que presumiblemente va a dar la Union Europa a la cuestion de Kosovo, es una solucion facil a un problema dificil. Pero sobre todo la solucion, lo que es, es ilegal. Vulnera el derecho internacional al consagrar el derecho a libre determinacion de los pueblos cuando Kosovo no es un ninguna colonia. Legitimar y legalizar el racismo etnicista en pleno siglo siglo XXI es una verguenza. Esto mismo le parecia cuando la Union Europea lo combatio interviviendo en los noventa contra Milosevic y compañia. Es por ello, que esta decision europea no se entiende doblemente.

La opinion del gobierno de España debe ser contraria. Ningun reducto nacionalista-etnicista debe elevarse a la categoria de Estado. Pero mucho me temo que dejara hacer para asi contentar a los ETNICISTAS que le mantienen en la poltrona. Si ya no nos podiamos fiar de la legalidad nacional, ahora tampoco de la legalidad internacional. Vivimos en un autentico LIMBO JURIDICO.

ESTRASBURGO Y LOS BATASUNOS

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha empezado a tomar las primeras decisiones sobre los recursos de las plataformas y partidos de la izquierda 'abertzale' (nacionalistas vascos) ilegalizados por el Tribunal Supremo y el Constitucional. El Tribunal de Estrasburgo ya ha acordado admitir a trámite el recurso presentado por Batasuna, en una decisión que hará pública antes del 31 de diciembre. Sin embargo, ha rechazado el planteado por la plataforma electoral Ameztak contra su ilegalización, decretada en las municipales de 2003. La admisión de la demanda de Batasuna es significativa, ya que el TEDH sólo acepta el 1,5% de las que se presentan. Superado este filtro, en el 80% de los casos acaba estimando la violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos.


La actuación judicial de este Tribunal no puede ser interpretada, sin tener en cuenta la política de Zapatero, durante toda la legislatura, en relación con los partidos de ETA. Desde su llegada al poder puso de manifiesto su ideario con los partidos financiadores de la banda terrorista: debian existir políticamente porque la política es la salida a las armas. Así , dejo existir al PCTV y después hizo el paripé dejando existir a la mitad de las listas de ANV.



Las batasunos, volvían de esta manera, con otras siglas, a las instituciones publicas para así ser cooperadores con la financiacion y con la información publica que obtienen. Y solo se les dejo hacer democracia en España, sino que el gobierno les abrió la puerta para que pudieran hacer democracia en Europa. Así, el gobierno con la connivencia del presidente del Parlamento Europeo, Borrell, presento a Europa a la eta política-criminal.



Por todo esto, nadie debe caer en la critica al TEDH que se limita a proyectar internacionalmente nuestra realidad nacional. Si el gobierno de nuestro país avala la el ejercicio democrático de los terroristas, ¿ porque no iba a hacerlo el TEDH?. Y tampoco, nadie debe esperar una actividad procesal del gobierno contra esta decisión del TEDH, porque como hemos dicho, Zapatero y su gobierno comparten plenamente el sentido de esta.



LA POLÍTICA TERRORISTA DE ZAPATERO TRASPASA NUESTRAS FRONTERAS.

¿EL NUEVO PNV?

Los que tenían dudas sobre si el futuro PNV estaba en un nacionalismo moderado o una independentismo proetarra, ya las deben tener despejadas. Ayer, el miserable nuevo presidente del PNV, Iñigo Urkullu, expuso en una entrevista a El Mundo su ideario político y moral que veine a ser una continuación del ideario político y moral de todos sus sucesores.



Respecto a ETA, establece el mismo planteamiento que el miserable presidente del gobierno. Entiende, Urkullu que es el momento de la mesa de partidos, que es el momento para que todos los partidos politicos, incluido el PCTV, diseñen el futuro de pueblo vasco. Igual que Zapatero, Urkullu plantea una concepcion falsa, errática, interesada, hipócrita y repugnante de ETA. Sólo contempla en esta organizacion de cobardes e hijos de puta mercenarios, a los que usan las pistolas o ponen bombas. Los niños que ponen bombitas y crean "espectáculo" en las calles de la Comunidad Autonoma Vasca, los que integran los partidos de ETA y financian con el dinero público su actividad criminales, no son ETA, son ciudadanos susceptibles de ser incorporados a la causa comun: la independencia. Con ellos, el estado de derecho debe ser flexible.



En cuanto a las reglas que deben regir derecho a decidir, Urkullu plantea que para la realizacion de la independencia de la Comunidad Autonoma Vasca bastaria el voto favorable en referendum de la mitad mas mas uno de los vascos. Sabedor Urkullu, que la mayoria de vascos que hoy estaria a favor de la independencia, es inferior a una mayoria absoluta se cubre obtando por una mayoria a la que sólo obtaria un totalitario. Plantear que una mitad mas uno de los vascos independentistas, puede echar de su tierra, de su casa a la otra mitad ( los vascos españoles) es un planteamiento descaradamente bastardo y antidemocrático. Y no plantear, a sensu contrario, que la mitad mas uno de los vascos españoles puede echar a la otra mitad independentista es pura cobardía.


A Urkullu sólo le importa vender su proyecto totalitario aunque esto suponga, como lo supone, pisar a las victimas del terrorismo. Nada dice Urkullu de los mas de 300.000 vascos que han tenido que abandonar el pueblo vasco en busca de LIBERTAD, nada dice Urkullu de quienes todos los dias tienen que agacharse ante su coche para verificar si hay o no una bomba lapa y nada dice Urkullu de quienes todos los dias sienten una pistola en la nuca, en definitiva, nada dice Urkullu de quienes viven en la Comunidad Autonoma Vasca es una una constante asfixia.


URKULLU: LA MISMA MIERDA

NOS MERECEMOS UN GOBIERNO...

La Fiscalía francesa ha contradicho a RuGalcaba. En primer lugar ha señalado que el atentado de Capbreton "fue premeditado y no fortuito", tal y como afirmó el sábado el ministro del Interior. El fiscal jefe de la división antiterrorista de París, Jean-Claude Marin, ha informado, también, de que las armas que portaban los dos etarras detenidos no son las utilizadas en el crimen, por tanto, no se puede decir, al "cien por cien", que sean los autores del asesinato de los guardias civiles. Pero sí parece claro que la pistola utilizada en el atentado pertenecía al grupo que integraban los dos detenidos, Saioa Sánchez y Asier Bengoa, que ya están en París.


La oposición que los dias siguientes al 11M denunciaba falsamente la mentira del gobierno de Aznar con respecto a la autoría del atentado, ahora miente a sabiendas a la opinión publica diciendo que el atentado del sábado fue fortuito. Todo le vale a este gobierno para no perder puntos para marzo, hasta ser complaciente con la banda terrorista con la que negocia. Y Mariano, ante una mentira de tal gravedad, lejos de convocar a una manifestación para denunciar la defensa del gobierno a través de la mentira a ETA, se pone de perfil y dice que apoyara a Zapatero aunque no le jure que no va a volver a negociar.


Mientras tanto se rumorea que el gobierno va a ilegalizar ANV. Pero lo máximo que hará es no dejarles presentar a las elecciones generales, las dejara seguir existiendo en el ámbito municipal y autonómico. Y si hace esto, teniendo en cuenta que las pruebas que hoy se tienen contra ANV son las mismas que se tenían cuando la T4, cabe sacar dos conclusiones muy claras: estamos ante un gobierno xenófobo para el que no son los mismo la vida de dos sudamericanos que de dos españoles y estamos ante un gobierno que maneja la ley a su antojo o al antojo de la propia ETA.

EL DÍA DE LA CONSTITUCIÓN

Hoy es el día de la Constitución, pero sobre todo, es el 2 aniversario de la muerte de la Constitución del 78. Zapatero implanto su articulacion idonea para España a través de el Estatuto de Cataluña con el que pasó hace meses por encima de la Constitución del 78 para instaurar una nueva Constitución para toda España. En este ley autonomica se establece, de forma golpista, un nuevo modelo de Estado para España.

Por eso hoy no cabe decir larga vida a la Constitución o que ésta es una realidad que debe reformarse para librarse de nacionalismos e independentismos. No cabe porque la Constitución, como ya hemos dicho, esta muerta y porque el MÁXIMO CULPABLE GOLPISTA de haberla matado no ha sido el nacionalismo o el independentismo sino ESTE GOBIERNO SOCIALISTA. Ahora sólo cabe que, o el Tribunal Constitucional la haga revivir o que el Rey responda a este golpe de estado luchando por el sistema de libertades de la Constitución del 78. También cabria que la sociedad española luchara civilmente por este sistema. VISTO LO VISTO, LO LLEVAMOS CRUDO.

A pesar de ello, nosotros seguiremos dedicando nuestro particular homenaje a la Constitución cada día para que ,aunque muerta, sea conocida por quien quiera.