Hace unos semanas el miserable presidente Zapatero, dijo que ETA no iba a doblegar su voluntad hacia la paz. Esto es de manual de esquizofrenia, el presidente no disocia bien la realidad. Si quiere llegar a su paz mediante el dialogo o negociación necesita a la otra parte, a ETA. Si la banda terrorista no esta disponible, no hay paz negociada que valga. Después de estas declaraciones esquizofrénicas ya nadie puede dudar del peligro que para la sociedad supone tener un presidente que no ha interiorizado después de mas de 30 años de ETA y después del proceso de esta legislatura, que ETA es una banda de asesinos mercenarios. Y para mayor abundamiento, esta semana el miserable ministro Bermejo, dijo en el Congreso, que el gobierno volvería a negociar porque se iban a dar las condiciones de ausencia de violencia que impone la resolución parlamentaria para hacerlo.
En primer lugar, decir, que no se puede dar por verdad que este gobierno haya cumplido la resolución parlamentaria en su proceso de rendición con ETA, sino todo lo contrario. Hay que recordar que este proceso se hizo bajo la construcción de zulos y de rearme de la banda terrorista, e incluso de muertos, por tanto, el gobierno en su proceso paso por encima de la resolución del Congreso, esto es, por encima de la soberanía española. En segundo lugar, tampoco se puede dar por verdad que el gobierno haya finiquitado el proceso de rendición. La todavía existencia en las instituciones de los partidos politicos de ETA, ANV y PCTV revelan que el gobierno ha dejado abierto el proceso, y a lo menos, en suspenso, la negociación política.
Zapatero querrá llegar, mediante la negociación política, a su paz consistente en aceptar las asesinas reivindicaciones de la bandera terrorista y en obviar a las víctimas del terrorismo etarra, pero también quiere hacer un uso electoral de ETA. Esta siguiendo una táctica falsa y manipuladora similar a la del 11M: que los ciudadanos condición su voto, falsamente, a tener seguridad.Si el 11 de Marzo y los siguientes días, Zapatero y su aparato mediático se fabricaron unas elecciones con la guerra de Irak, consistentes en la disyuntiva electoral: terrorismo e inseguridad-PP o ausencia de terror y seguridad- PSOE, las próximas elecciones presentan al electorado otra disyuntiva similar: posibles masacres terroristas-PP o unos pocos accidentes terroristas-PSOE. La primera vez que utilizó la táctica le funciono porque la gente vinculo, falsamente, su voto a no sufrir un atentado islamista, esperemos que las próximas elecciones el electorado sepa apostar por su libertad y no aceptar condicionamientos falsos y manipuladores en su voto.
Mostrando entradas con la etiqueta Rendición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rendición. Mostrar todas las entradas
domingo, 21 de octubre de 2007
lunes, 27 de agosto de 2007
EL GOBIERNO Y LA ILEGALIZACIÓN DE ANV
El Gobierno, legitimado por la Ley de Partidos para instar la ilegalizacion de cualquier partido político, no ha permitido a día de hoy la ilegalización de Acción Nacionalista Vasca porque no ha tenido voluntad política para hacerlo. Ningún demócrata pide al Gobierno la ilegalizacion de ANV porque esto compete a la Sala del Art. 61 LOPJ del Tribunal Supremo (y al Tribunal Constitucional su ratificación si recurren los etarras la decisión del Supremo).
Lo que se pide es que permita a esta Sala resolver sobre la legalidad o ilegalidad de ANV cosa que no ha permitido al impugnar solo listas electorales y no el partido. La excusa que dio el Gobierno y el Fiscal General hace meses para no ilegalizar al partido, la falta de tiempo, es un insulto para los ciudadanos. Si bien,es cierto, que el procedimiento de ilegalizacion es lento por los recursos posibles, cuanto antes se interpusiese la demanda antes se llegaría a su ilegalizacion y a la retirada de ETA de las instituciones. Asimismo, el Gobierno pudo y puede instar la suspension del partido.Había y hay base legal para ilegalizar al partido.
Faltó y falta compromiso democrático y legal. Se les dejó y se les deja "vivir" políticamente a los terroristas porque solo de esta manera la aritmética electoral daba la poltrona al PSOE en ayuntamientos, y la posibilidad en las Comunidades Autónomas Navarra y Vasca.Hoy la excusa dada es la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Rubalcaba dice que ésta establece que la no condena de un atentado no es suficiente para ilegalizar a un partido. Pero esta no es la cuestión porque:
1- el Tribunal Constitucional es un órgano judicial al servicio del Gobierno e ilegalizaria ANV si se lo pidiese el Gobierno, y
2 - a parte de la no condena del terrorismo, sobre ANV existen muchos mas indicios que reflejen que tiene la cara de ETA.:
- sus interventores y apoderados en las elecciones fueron batasunos
- han cedido sus sedes a los batasunos
- la mayoría de sus concejales son batasunos
- han compartido manifestaciones proetarras con los batasunos
Es claro, por tanto, que la ilegalizacion de ANV sería LEGAL:
Artículo 9. Actividad
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:
a) Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
b) Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad de los terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.
c) Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble militancia en organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.
e) Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.
f) Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúan de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo 0 a los terroristas.
h) Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.
i) Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.
¿Es posible que alguien crea, de verdad, que ETA sólo manda sobre las listas contaminadas y no sobre las listas limpias?
Lo que se pide es que permita a esta Sala resolver sobre la legalidad o ilegalidad de ANV cosa que no ha permitido al impugnar solo listas electorales y no el partido. La excusa que dio el Gobierno y el Fiscal General hace meses para no ilegalizar al partido, la falta de tiempo, es un insulto para los ciudadanos. Si bien,es cierto, que el procedimiento de ilegalizacion es lento por los recursos posibles, cuanto antes se interpusiese la demanda antes se llegaría a su ilegalizacion y a la retirada de ETA de las instituciones. Asimismo, el Gobierno pudo y puede instar la suspension del partido.Había y hay base legal para ilegalizar al partido.
Faltó y falta compromiso democrático y legal. Se les dejó y se les deja "vivir" políticamente a los terroristas porque solo de esta manera la aritmética electoral daba la poltrona al PSOE en ayuntamientos, y la posibilidad en las Comunidades Autónomas Navarra y Vasca.Hoy la excusa dada es la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Rubalcaba dice que ésta establece que la no condena de un atentado no es suficiente para ilegalizar a un partido. Pero esta no es la cuestión porque:
1- el Tribunal Constitucional es un órgano judicial al servicio del Gobierno e ilegalizaria ANV si se lo pidiese el Gobierno, y
2 - a parte de la no condena del terrorismo, sobre ANV existen muchos mas indicios que reflejen que tiene la cara de ETA.:
- sus interventores y apoderados en las elecciones fueron batasunos
- han cedido sus sedes a los batasunos
- la mayoría de sus concejales son batasunos
- han compartido manifestaciones proetarras con los batasunos
Es claro, por tanto, que la ilegalizacion de ANV sería LEGAL:
Artículo 9. Actividad
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:
a) Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
b) Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad de los terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.
c) Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble militancia en organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.
e) Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.
f) Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúan de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo 0 a los terroristas.
h) Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.
i) Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.
¿Es posible que alguien crea, de verdad, que ETA sólo manda sobre las listas contaminadas y no sobre las listas limpias?
domingo, 26 de agosto de 2007
EL GOBIERNO PIDE UNIDAD, ¿PARA QUÉ?
Zapatero, la Vicepresidenta y demás miembros del gobierno han vuelto a hacer lo que hacen siempre después de cada atentado: pedir la UNIDAD de los demócratas frente al terrorismo.
Esta es una forma soez y burda que tiene este Gobierno de manipular a la opinión publica. Son los miserables que liquidaron la UNIDAD en el marco del Pacto por la libertades y contra el terrorismo los que piden la UNIDAD. Son los que llevan hablando con los terroristas desde la época de Aznar, al margen del anterior Gobierno y ahora de la oposición los que piden UNIDAD.
La única unidad a la que se puede llegar con este Gobierno es a la unidad contra el Partido Popular. Así se ha demostrado con el Pacto del TINELL, en todas las sesiones parlamentarias en el Congreso y en toda clase de instituciones (ayuntamientos, parlamentos autonomicos....).
La unidad que este Gobierno plantea ante ETA no es una unidad contra ésta sino una unidad con parte de ésta. Zapatero ha dejado claro en innumerables ocasiones que los terroristas callejeros y lo etarras "politicos" (ANV) son la izquierda abertxale y que esta es INTOCABLE. Ellos siempre van a ser respetados por el Estado de Derecho. Lo van a ser porque, su sola presencia electoral, permite al progresismo gobernar en ayuntamientos del Pais Vasco y Navarra y en estas Comunidades Autónomas. Y porque el miserable Presidente considera que estos son susceptibles de ser incorporados a su proyecto político: la configuración de un nuevo régimen sin el PP en el frente político.
El atentado de Durango pasará a mejor vida, ETA seguirá atentando y este Gobierno seguirá negociando y financiando a los terroristas.Los nacionalistas vascos persistirán en su referéndum de autodeterminación y en su "política" de dejar hacer el censo electoral para este referéndum a los terroristas.
Esta es una forma soez y burda que tiene este Gobierno de manipular a la opinión publica. Son los miserables que liquidaron la UNIDAD en el marco del Pacto por la libertades y contra el terrorismo los que piden la UNIDAD. Son los que llevan hablando con los terroristas desde la época de Aznar, al margen del anterior Gobierno y ahora de la oposición los que piden UNIDAD.
La única unidad a la que se puede llegar con este Gobierno es a la unidad contra el Partido Popular. Así se ha demostrado con el Pacto del TINELL, en todas las sesiones parlamentarias en el Congreso y en toda clase de instituciones (ayuntamientos, parlamentos autonomicos....).
La unidad que este Gobierno plantea ante ETA no es una unidad contra ésta sino una unidad con parte de ésta. Zapatero ha dejado claro en innumerables ocasiones que los terroristas callejeros y lo etarras "politicos" (ANV) son la izquierda abertxale y que esta es INTOCABLE. Ellos siempre van a ser respetados por el Estado de Derecho. Lo van a ser porque, su sola presencia electoral, permite al progresismo gobernar en ayuntamientos del Pais Vasco y Navarra y en estas Comunidades Autónomas. Y porque el miserable Presidente considera que estos son susceptibles de ser incorporados a su proyecto político: la configuración de un nuevo régimen sin el PP en el frente político.
El atentado de Durango pasará a mejor vida, ETA seguirá atentando y este Gobierno seguirá negociando y financiando a los terroristas.Los nacionalistas vascos persistirán en su referéndum de autodeterminación y en su "política" de dejar hacer el censo electoral para este referéndum a los terroristas.
sábado, 25 de agosto de 2007
ZAPATERO Y LOS TERRORISTAS
Aznar nos dejó una ETA debilitada. El dominio sobre la banda terrorista llegó a imposibilitar a ésta hacer atentados. Durante la legislatura de Zapatero se han sucedido los atentados terroristas. Ello, a pesar de los regalos del Gobierno a ETA en forma de impunidad y financiación. Ayer tuvo lugar el último en Durango contra una casa cuartel de la Guardia Civil.
Con Aznar, los terroristas callejeros brillaban por su ausencia. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado limpiaron las calles del País Vasco de terroristas. Llegó el miserable de Zapatero y con él la legitimación de los asesinos cachorros de ETA y de su partido político (ANV). Lo que el presidente llama izquierda abertxale.
Las acciones de los terroristas callejeros se suceden día tras día, los proetarras hacen apología del terrorismo llevando pancartas de asesinos terroristas y haciéndoles homenajes. Los nacionalistas que están en las instituciones se olvidan de la bandera española y con ello de la Constitución. Y fuera del País Vasco, en Barcelona, en Miranda de Ebro, en Ferrol.... dejan campar a sus anchas a los proetarras.La impunidad para los terroristas y para los nacionalistas esta a la orden del día. Los etarras, proetarras y nacionalistas se saltan el Código Penal, la Constitución, en definitiva el Estado de Derecho y el presidente del Gobierno, el ministro del Interior, el Fiscal General del Estado y Garzon miran para su poltrona.
Rubalcaba ha tratado de salir al paso de las pocos terroristas callejeros que se detienen, diciendo que no les da tiempo a detenerlos porque cometen muy rápidos los atentados ¿será que con Aznar hacían los atentados a cámara lenta?. Que lo digan claro: saben que sin todos estos delincuentes no podrían optar a perpetuarse en el poder. Jamás un Gobierno se había prostituido tanto y tan a gusto con los delincuentes. También es verdad que jamás un Gobierno había subvertido el régimen constitucional. Este Gobierno ha hecho suya la política "antiterrorista" de los nacionalistas de PNV, ERC....:considerar a los cómplices de los terroristas (ANV, lo que ellos llaman izquierda abertxale) sujetos políticos. Por eso, la esperanza de que se ilegalice a ANV es poca, por no decir nula. El Estado de Derecho no debe funcionar para los que contribuyen a desintegrar al opositor político:el PP.
Nuestra más sincera solidaridad y apoyo con los guardias civiles que sufrieron ayer el terrorismo, que no violencia, etarra. Esta solidaridad y apoyo nuestra, será para siempre. La de nacionalistas y socialistas se acabará pronto. Los nacionalistas viven de los atentados de ETA pero lo hacen, por que aquello del decoro, en silencio y para los socialistas, estos atentados hacen peligrar su poltrona y hay que olvidarlos lo más rapidamente posible. Pronto veremos a los miserables bastardos de Eguibar, Arzallus, Odon, Buen, Pastor.... hacer guiños a los terroristas y a sus cómplices.
Con Aznar, los terroristas callejeros brillaban por su ausencia. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado limpiaron las calles del País Vasco de terroristas. Llegó el miserable de Zapatero y con él la legitimación de los asesinos cachorros de ETA y de su partido político (ANV). Lo que el presidente llama izquierda abertxale.
Las acciones de los terroristas callejeros se suceden día tras día, los proetarras hacen apología del terrorismo llevando pancartas de asesinos terroristas y haciéndoles homenajes. Los nacionalistas que están en las instituciones se olvidan de la bandera española y con ello de la Constitución. Y fuera del País Vasco, en Barcelona, en Miranda de Ebro, en Ferrol.... dejan campar a sus anchas a los proetarras.La impunidad para los terroristas y para los nacionalistas esta a la orden del día. Los etarras, proetarras y nacionalistas se saltan el Código Penal, la Constitución, en definitiva el Estado de Derecho y el presidente del Gobierno, el ministro del Interior, el Fiscal General del Estado y Garzon miran para su poltrona.
Rubalcaba ha tratado de salir al paso de las pocos terroristas callejeros que se detienen, diciendo que no les da tiempo a detenerlos porque cometen muy rápidos los atentados ¿será que con Aznar hacían los atentados a cámara lenta?. Que lo digan claro: saben que sin todos estos delincuentes no podrían optar a perpetuarse en el poder. Jamás un Gobierno se había prostituido tanto y tan a gusto con los delincuentes. También es verdad que jamás un Gobierno había subvertido el régimen constitucional. Este Gobierno ha hecho suya la política "antiterrorista" de los nacionalistas de PNV, ERC....:considerar a los cómplices de los terroristas (ANV, lo que ellos llaman izquierda abertxale) sujetos políticos. Por eso, la esperanza de que se ilegalice a ANV es poca, por no decir nula. El Estado de Derecho no debe funcionar para los que contribuyen a desintegrar al opositor político:el PP.
Nuestra más sincera solidaridad y apoyo con los guardias civiles que sufrieron ayer el terrorismo, que no violencia, etarra. Esta solidaridad y apoyo nuestra, será para siempre. La de nacionalistas y socialistas se acabará pronto. Los nacionalistas viven de los atentados de ETA pero lo hacen, por que aquello del decoro, en silencio y para los socialistas, estos atentados hacen peligrar su poltrona y hay que olvidarlos lo más rapidamente posible. Pronto veremos a los miserables bastardos de Eguibar, Arzallus, Odon, Buen, Pastor.... hacer guiños a los terroristas y a sus cómplices.
miércoles, 8 de agosto de 2007
EL PROETARRA EGIBAR
Otra vez este oligofrénico recogedor de nueces hace de vocero de ETA. Ha dicho que "hasta que no se reconozcan los derechos naturales de los vascos no habrá normalización política en Euskadi" o lo que es lo mismo que ETA seguirá matando hasta que nuestros objetivos políticos se cumplan.
Este miserable siempre ha contemplado que en la CC.AA Vasca no hay terrorismo sino un problema político y que las bombas son acciones reivindicativas de la autodeterminación. La sociedad vasca, aproximadamente la mitad, siempre lo ha legitimado en las urnas.
La CC.AA Vasca lleva apostando desde el inicio de la democracia por unos gobernantes proetarras (PNV,EA y EB) que solo asoman la cabeza ante ETA con los cadáveres calientes y a veces ni eso.
Siempre han defendido el ejercicio de los derechos de sufragio activo y pasivo en las elecciones para los terroristas y nunca han planteado como hacer poder votar a los vascos que han sufrido el apartheid del terrorismo y del nacionalismo.
Siempre han pedido a las víctimas de ETA que olviden inmediatamente su sufrimiento y que no sean rencorosos pero nunca han exigido un perdón inmediato a los asesinos de los etarras.
Siempre han pedido de forma conjunta a las víctimas del terrorismo y a ETA que no estorben a la PAZ .
Siempre han agredido verbal, e incluso,físicamente(recordar la patada en los mismísimos), a las defensores de la LIBERTAD mientras que con los etarras se toman chiquitos.
Siempre han permitido homenajes a terroristas en pueblos de la CC.AA Vasca mientras han mandado a colectivos cívicos de víctimas ante los Tribunales.
Los ciudadanos vascos que sean nacionalistas del PNV , EA y EB (a los socialistas les dejo para otra entrada) siempre tendrán una deuda pendiente con los héroes que han sido asesinados por defender la LIBERTAD de su tierra y con los que, a dia de hoy, la defienden. La dignidad democrática y moral de los votantes de PNV,EA y EB esta sólo un escalón por debajo del de los etarras. Y es así, porque la muerte de Miguel Ángel Blanco dejo ver a todos que la existencia de ETA puede verse muy tocada si no contase con el silencio y la complacencia del nacionalismo de PNV,EA y EB (algunos lo sabíamos antes). Desde Miguel Ángel Blanco, ya no hay excusas.
martes, 7 de agosto de 2007
UNA VEZ MÁS LA AVT PIDE CORDURA A LOS AYUNTAMIENTOS.
Una vez más, la AVT, pide a determinados Ayuntamientos que impidan tengan lugar las actuaciones de ciertos grupos proetarras en sus localidades. Pudieramos pensar que no es necesario solicitar de ningún Alcalde (con un mínimo de decencia) el hecho de que no manchen el nombre de su localidad permitiendo dar conciertos a grupillos de tercera categoría, que se dedican a hacer apología del terrorismo y a humillar a las víctimas de ETA, pero en la actualidad, parece necesario recordar a según que Alcaldes, que el hecho de dejar tocar a estos grupos, es constitutivo de delito.
Así la AVT, se ha visto en la necesidad de advertir que interpondrá las acciones legales pertinentes, contra determinados grupos proetarras, así como contra aquellas personas o instituciones que, por acción u omisión, permitan el enaltecimiento del terrorismo y de emitir el siguiente comunicado:
"Madrid, 6 de agosto de 2007.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha solicitado por carta a los alcaldes de Ferrol y Miranda de Ebro que eviten la actuación de grupos de música que desprecian y humillan a las víctimas, previstas en sus localidades para el próximo sábado 11 de agosto.
En Ferrol está anunciada la actuación de un grupo de música que vitorea directamente a ETA en alguna de sus letras, la “Banda Bassotti”, y en Miranda De Ebro pretende actuar, durante el festival “Petróleo Rock”, el grupo “Soziedad Alkoholika”.
En ambos casos, de no cancelar esas actuaciones, las víctimas del terrorismo serán de nuevo pisoteadas, ofendidas y humilladas. Es absolutamente inmoral permitir que unas personas que vitorean a ETA tengan cabida en algún lugar. El Estado de Derecho no lo puede permitir y la AVT ha pedido a los dos alcaldes que actúen de manera firme y democrática.
La AVT le ha recordado al alcalde de Miranda De Ebro que “Soziedad Alcohólica” simpatiza con asociaciones del entorno de ETA, ha organizado conciertos a favor de los presos de la banda terrorista, y tienen canciones que denigran a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
La AVT también ha puesto en conocimiento del alcalde de Ferrol que su equipo jurídico se dispone a interponer las acciones legales pertinentes, por apología del terrorismo, contra el grupo de música “Banda Bassotti” y, por otra parte, contra aquellas personas o instituciones que, por acción u omisión, permitan el enaltecimiento del terrorismo.
Por último, la AVT ha recordado a ambos alcaldes que el PP y el PSOE se comprometieron a finales de 2004, en el marco de una reunión del Pacto Antiterrorista, a poner todos los medios posibles para evitar la actuación, en los ayuntamientos donde gobernaran, de los grupos musicales que apoyan a los terroristas y humillan a las víctimas.
A continuación adjuntamos la letra de una canción de la “Banda Bassotti”, enviada también al alcalde de Ferrol:
Artista: Banda Bassotti Album: Así Es Mi Vida Año: 2003 Título: Yup La La
¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» Ite, ite misa est.
In nomine Patri et Filii... ¡Subió a lo alto y luego cayó! ¡Había enviado a muchos al cielo, por eso estábamos en deuda con Carrero! In nomine Patri et Filii... ¡Subió a lo alto y luego cayó! ¡Había enviado a muchos al cielo, por eso estábamos en deuda con Carrero!
¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan:Ay, jódete!» ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» Ite, ite misa est.
Más vale que Madrid y el mundo lo aprendan de una vez, no se puede oprimir a los vascos eternamente. Más vale que Madrid y París lo aprendan de una vez, no se puede oprimir a los vascos eternamente.
¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» Ite, ite misa est.
¡Te vitoreamos, ETA, tú eres el brazo del pueblo! ¡Grande es tu fuerza, el pueblo está protegido! ¡Te vitoreamos, ETA, tú eres el brazo del pueblo! ¡Grande es tu fuerza, el pueblo está protegido!
¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» ¡Perseguidor cruel, ahora el castigado ha sido él! ¡Yup!, la-la. Los ángeles rezan: Ay, jódete!» Ite, ite misa est. Deo gratias"
¡¡¡¡¡¡ Indignante y vergonzoso !!!!!
¿DONDE ESTÁ LA FISCALÍA PARA PERSEGUIR A ESTOS PROETARRAS?
martes, 31 de julio de 2007
AL GOBIERNO DE ESPAÑA LE PONEN LOS TERRORISTAS
Al Gobierno de España le encanta dialogar y negociar con los terroristas. En España lo ha hecho y lo hace con la banda terrorista ETA, incluso con muertos encima de la mesa. Ha sacado terroristas de la cárcel, ha hecho impunes al brazo político de ETA y a los terroristas callejeros.
Ayer en el pueblo de Getxo ondeaba en el Ayuntamiento una bandera en la que se pedia a ETA que matase a la Ertxaintxa , en varios pueblos del Pais Vasco no se han podido constituir los nuevos ayuntamientos salidos de las elecciones municipales y en otros tantos se han tenido que constituir gestoras porque no se han presentado a cubrir sus puestos los ediles del PNV, ARALAR y del PSOE. Además los batasunos dan ruedas de prensa cuando estiman conveniente.Zapatero anunció despues de la ruptura de la tregua que seria implacable frente al terrorismo. Se refería, a lo que el considera terrorismo, los terroristas de ETA. El brazo político de ETA sigue siendo tratado con mimo por el Gobierno cuando hace 3 años estaban acorralados.
En el ámbito internacional, el ministro de exteriores,Moratinos, se ha reunido con el numero 2 de Hezbolá, disidencia terrorista en el Libano (Fundado con apoyo de Iran y financiado por dicha república, Hezbolá sigue la ideología islamista chií que preconizó el ayatollah Jomeini, líder de la Revolución Islámica iraní. El objetivo de Hezbolá es la implantación de un Estado islámico. Se le atribuyen terribles atentados, como los del restaurante El Descanso de Madrid (18 muertos y 84 heridos).
Mas allá de que esta entrevista repercuta negativamente en las relaciones con los Gobiernos del Libano, de Israel y con la Administración Bush, esta es en si misma una indignidad e inmoralidad. Primero porque al terrorista no se le puede dar el carnet de interlocutor político y segundo porque el miserable Gobierno de Zapatero siempre ha rechazado reunirse con las disidencias políticas en otros países. Sin ir más lejos, hace unos meses ninguneo a la disidencia cubana. Al Gobierno de España solo le importan las disidencias terroristas que lo son de los enemigos históricos del progresismo, Israel y los EE.UU.Las demás disidencias, si quieran gozar de la complacencia del Gobierto de Zapatero, deberá empuñar armas y abrazar el antisemitismo y el antiamericanismo. Entonces, ya serán unos simpáticos terroristas que aunque siembran terror, tienen un fin bueno y se podrá dialogar con ellos.
lunes, 30 de julio de 2007
1500 EUROS POR REINSERCIÓN
El Gobierno hace tiempo puso en manos de los terroristas dinero público para que el terrorismo no tuviese problemas para llegar a fin de mes durante años.
Ahora nos enteramos que Gobierno puso precio a nuestras vidas y ofreció a ETA 15oo euros a los terroristas que se reinsertasen. Es cierto que ETA no es otra cosa que una banda de mercenarios a sueldo pero eso no justifica el querer pagar un precio para que respeten tu vida. El derecho a la vida es,lo quiera o no nuestro presidente, universal e incondicional.En ningún caso es un objeto mercantil susceptible de ser vendido o adquirido.
Este Gobierno legitimador de terroristas que no cree que los derechos humanos sean incondicionales, no puede pretender que la sociedad acepte que los asesinatos de Miguel Ángel Blanco, Gregorio Ordoñez, Buesa.......... hayan valido para que ETA nos perdone la vida por 1500 euros por terrorista reinsertado.
Desde la salida desde esta información a la opinion publica el miserable Gobierno no ha abierto la boca. Ni confirma ni desmiente pero ya se sabe que el que calla otorga. Esperemos que la sociedad española responda a este ataque del Gobierno a su derecho mas fundamental: el derecho a la vida.
Ahora nos enteramos que Gobierno puso precio a nuestras vidas y ofreció a ETA 15oo euros a los terroristas que se reinsertasen. Es cierto que ETA no es otra cosa que una banda de mercenarios a sueldo pero eso no justifica el querer pagar un precio para que respeten tu vida. El derecho a la vida es,lo quiera o no nuestro presidente, universal e incondicional.En ningún caso es un objeto mercantil susceptible de ser vendido o adquirido.
Este Gobierno legitimador de terroristas que no cree que los derechos humanos sean incondicionales, no puede pretender que la sociedad acepte que los asesinatos de Miguel Ángel Blanco, Gregorio Ordoñez, Buesa.......... hayan valido para que ETA nos perdone la vida por 1500 euros por terrorista reinsertado.
Desde la salida desde esta información a la opinion publica el miserable Gobierno no ha abierto la boca. Ni confirma ni desmiente pero ya se sabe que el que calla otorga. Esperemos que la sociedad española responda a este ataque del Gobierno a su derecho mas fundamental: el derecho a la vida.
sábado, 21 de julio de 2007
LA AVT DENUNCIA LA MISERIA DE ALGUNOS AYUNTAMIENTOS
La Asociación Víctimas del Terrorismo solicita que se suspenda la participación del grupo "Pantxo eta Peio" en el concierto que se celebrará el próximo mes de agosto durante las fiestas de la localidad navarra de Berriozar. La actuación de este grupo, que hace apología del terrorismo y de los presos de ETA, supondría otro menosprecio grave hacia las víctimas del terrorismo, además de incurrir en un supuesto delito. La actuación de este grupo, que hace apología del terrorismo y de los presos de ETA, supondría otro menosprecio grave hacia las víctimas del terrorismo, además de incurrir en un supuesto delito.
Una de las letras de las canciones de estos proetarrras, contratados por el actual concejal de ANV, dice: "Nos espera Euskal Herria / los presos y los caídos también / Si eres abertzale eres nuestro hermano (…) Coge tu bastón / y dale al enemigo. No vayas en contra de tus hermanos, / dale con el bastón al lobo negro".
Por otra parte, hace una semana, la Junta Directiva de la AVT y su delegada en Galicia pidieron por carta al alcalde de Santiago de Compostela, José A. Sánchez Bugallo, que hiciera todo lo posible para evitar que Fermín Muguruza actúe mañana, 20 de julio, en la ciudad compostelana. Muguruza siempre se ha mostrado a favor de las organizaciones Herri Batasuna, Segi, Jaika y Jarrai, todas ilegalizadas por ser parte integrante a ETA. Además, Muguruza también ha reclamado la excarcelación de los terroristas de ETA que cumplen condena por sus abominables crímenes.
Sólo faltan unas horas y el alcalde de Santiago de Compostela no ha querido escuchar la petición hecha por la AVT, cuando el lugar donde se celebra el concierto de Muguruza es un polideportivo municipal que depende su ayuntamiento. La falta de ética y moral por parte del responsable político es lo único que puede sostener la actuación de Muguruza.
Resulta indignante que a estas alturas de lucha contra el terrorismo, haya ayuntamientos que permitan hacer apología del terrorismo contratando a musicos mercenarios de ETA. Esta claro,desgraciadamente, que el espíritu de Ermua ha sido olvidado.Del arrinconamiento social a los proetarras y etarras que éste supuso, hemos pasado a una legitimacion social por omisión.Luego se preguntaran estos legitimadores de proetarras como se acaba con el terrorismo.
Una de las letras de las canciones de estos proetarrras, contratados por el actual concejal de ANV, dice: "Nos espera Euskal Herria / los presos y los caídos también / Si eres abertzale eres nuestro hermano (…) Coge tu bastón / y dale al enemigo. No vayas en contra de tus hermanos, / dale con el bastón al lobo negro".
Por otra parte, hace una semana, la Junta Directiva de la AVT y su delegada en Galicia pidieron por carta al alcalde de Santiago de Compostela, José A. Sánchez Bugallo, que hiciera todo lo posible para evitar que Fermín Muguruza actúe mañana, 20 de julio, en la ciudad compostelana. Muguruza siempre se ha mostrado a favor de las organizaciones Herri Batasuna, Segi, Jaika y Jarrai, todas ilegalizadas por ser parte integrante a ETA. Además, Muguruza también ha reclamado la excarcelación de los terroristas de ETA que cumplen condena por sus abominables crímenes.
Sólo faltan unas horas y el alcalde de Santiago de Compostela no ha querido escuchar la petición hecha por la AVT, cuando el lugar donde se celebra el concierto de Muguruza es un polideportivo municipal que depende su ayuntamiento. La falta de ética y moral por parte del responsable político es lo único que puede sostener la actuación de Muguruza.
Resulta indignante que a estas alturas de lucha contra el terrorismo, haya ayuntamientos que permitan hacer apología del terrorismo contratando a musicos mercenarios de ETA. Esta claro,desgraciadamente, que el espíritu de Ermua ha sido olvidado.Del arrinconamiento social a los proetarras y etarras que éste supuso, hemos pasado a una legitimacion social por omisión.Luego se preguntaran estos legitimadores de proetarras como se acaba con el terrorismo.
martes, 17 de julio de 2007
EL FUTURO DE NAVARRA
Ha dicho Puras que no ha llegado a un acuerdo de Gobierno con Nafarroa Bai y que propone para hacer el paripé un Gobierno de "todos juntos".Ha sido hacer las declaraciones y los progres ya dicen:¡veis como Navarra no se vende!.
Pero las declaraciones de Puras no suponen que Navarra no se venda,solo que no se vende ahora.El señor Puras,ayer,no descarto una futura alianza con Nafarroa Bai.Teniendo en cuenta el despliegue desarrollado por Zapatero en Navarra con cambio de candidato incluido(se cargo al constitucionalista,Carlos Chivite, por el anexionista Puras) y sabiendo que las elecciones están a la vuelta de la esquina,el sentido común y la propia naturaleza del progresismo nos dicen que esta renuncia a pactar con Nafarroa Bai, si se confirma, es un brindis a las próximas elecciones.
Se formará un Gobierno de UPN en minoría( con abstención del PSN en 2 votación) e inmediatamente después de las lecciones,siempre que las gane Zapatero, el partido socialista y Nafarroa Bai harán la correspondiente moción de censura y levantarán a Sanz. O esto, o habrá nuevas elecciones y el pueblo navarro tendrá que en su mano elegir entre la anexión a la CC.AA Vasca o su status actual.
Pero las declaraciones de Puras no suponen que Navarra no se venda,solo que no se vende ahora.El señor Puras,ayer,no descarto una futura alianza con Nafarroa Bai.Teniendo en cuenta el despliegue desarrollado por Zapatero en Navarra con cambio de candidato incluido(se cargo al constitucionalista,Carlos Chivite, por el anexionista Puras) y sabiendo que las elecciones están a la vuelta de la esquina,el sentido común y la propia naturaleza del progresismo nos dicen que esta renuncia a pactar con Nafarroa Bai, si se confirma, es un brindis a las próximas elecciones.
Se formará un Gobierno de UPN en minoría( con abstención del PSN en 2 votación) e inmediatamente después de las lecciones,siempre que las gane Zapatero, el partido socialista y Nafarroa Bai harán la correspondiente moción de censura y levantarán a Sanz. O esto, o habrá nuevas elecciones y el pueblo navarro tendrá que en su mano elegir entre la anexión a la CC.AA Vasca o su status actual.
jueves, 12 de julio de 2007
ZAPATERO NO CONMEMORA EL ANIVERSARIO DE MIGUEL ÁNGEL
Zapatero no ha estado en esta conmemoración con la familia de Miguel Ángel porque este asesinato es un mal ejemplo para su proceso:
-La ejecución de Miguel Ángel es considerada por Zapatero como una ejecución tonta porque se podía haber evitado mediante la cesión al terrorismo etarra(como el ha hecho con De Juana, Otegui,Ternera...)
-La conmemoración de la ejecución de Miguel Ángel molesta a Zapatero porque supuso la visualización de la posibilidad de acabar con el terrorismo a parte de con la ley, mediante el aislamiento social,político y moral a la banda terrorista y sin necesidad de acudir a su fórmula: la cesión al terrorismo etarra.
-La conmemoración de la ejecución de Miguel Ángel Blanco no le gusta a Zapatero porque supone la conmemoración del acorralamiento de la sociedad a ETA, a la banda con la que Zapatero negocia y a la que tiene que hacer gestos como esta inasistencia para que no atente
-La conmemoración de la ejecución de Miguel Ángel Blanco no le atrae y por eso no asistió porque Miguel Ángel era dirigente del PP y no socialista como Tomás y Valiente a cuya conmemoración si que asistió.
lunes, 9 de julio de 2007
SE CUMPLEN 10 AÑOS.
SE CUMPLEN 10 AÑOS:
- Se cumplen 10 años, de la vil ejecución a nuestro Miguel Ángel Blanco.
- Se cumplen 10 años, de la 1ª vez que las fuerzas nacionalistas se unieron a las no nacionalistas para luchar contra ETA.
- Se cumplen 10 años, desde que los ciudadanos vascos nacionalistas se unieron a los no nacionalistas y arrinconaron a los ciudadanos que apoyan y justifican al terrorismo. Acosaron las Herriko Tabernas, apoyaron a la ertzaintza en sus actuaciones, etc...demostrando que el pueblo vasco unido es capaz de mucho.
Esperamos que no tengan que pasar 10 años más, para ver que el PNV se desliga de ETA, a pesar de coincidir en sus objetivos políticos, y que abrace la democracia, que en ningún caso permite lo que ellos postulan, al legitimar a HB- ETA: LA JUSTIFICACIÓN DEL TERRORISMO EN EL HACER POLÍTICO.
Nuestro cariño y admiración a la Fundación Miguel Ángel Blanco, por su gran labor en defensa de la Libertad de todos los ciudadanos españoles.
Anexo: Interesante Editorial de Libertad Digital: "EL PSOE ABANDONÓ ERMUA"
La AVT celebrará el próximo jueves día 12 un homenaje a Miguel Ángel Blanco en la madrileña Plaza de Colón y en la Plaza de la Constitución de Getafe, próxima a la calle que lleva el nombre del concejal asesinado. Los ciudadanos podrán mostrar su apoyo a la familia Blanco y a todas las víctimas del terrorismo en ambos lugares, firmando sobre una gran foto de Miguel Ángel (colacada en una estructura de tres metros de alto por ocho de ancho) que posteriormente será cedida a la Fundación que lleva su nombre.
(El horario será de 12:00 a 14:00 horas en los Jardines del Descubrimiento, en la Plaza de Colón. A las 14:00 horas dará inicio la caravana hacia la Plaza de la Constitución de Getafe, donde permanecerá desde las 16:00 hasta las 20:00 horas. A las 16:00 horas se guardará un minuto de silencio)
(El horario será de 12:00 a 14:00 horas en los Jardines del Descubrimiento, en la Plaza de Colón. A las 14:00 horas dará inicio la caravana hacia la Plaza de la Constitución de Getafe, donde permanecerá desde las 16:00 hasta las 20:00 horas. A las 16:00 horas se guardará un minuto de silencio)
miércoles, 4 de julio de 2007
LAS ESTRATEGIAS DE ETA
Podemos distinguir:
una primera etapa que podiamos llamar la guerra revolucionaria.Desde 1968, inicio de sus acciones terroristas hasta 1978, año en que la transicion española a la democracia culmino con la aprobacion de la Constitución,la estrategia de ETA se inspiro en las guerra revolucionarias del Tercer Mundo y concibio sus acciones terroristas como el detonante de una insurrección armada.mediante la cual el pueblo vasco arrancaría su independencia al Estado español.Pero tras la Constitución y el establecimiento del sistema autonómico la insurrección popular en el País Vasco dejo de ser creíble.-la estrategia del desgaste.
La segunda etapa que iría de 1978 a 1998, se caracterizo por una estrategia basada en la presunción de que la presión terrorista terminara por inducir al Estado a renunciar a sus principios y ceder a las pretensiones de ETA.En esta estrategia el terrorismo no representaba ya una fase previa que, a través de un ciclo de acción y represión,terminaria por provocar una insurrección masiva,sino que representaba el elemento esencial que conduciría directamente a la victoria.El éxito de esta estrategia dependía de la perseverancia del Estado y del entramado terrorista por lo que el masivo apoyo de la ciudadania española a la política de firmeza contra ETA le ha ido restando credibilidad.-el frente nacionalista.
la tercera etapa,mas breve pues se prolongo durante 2 años, se baso en la suposición de que una alianza con las fuerzas nacionalistas no violentas,basada en el repudio por parte de estas del marco autonómico en el que entonces habían actuado,permitiría una marcha unilateral de independencia cuyo amplio respaldo popular dejaría al Estado sin posibilidad de respuesta.La nueva estrategia se concertó con los acuerdos de Lizarra en agosto de 1998 entre ETA,PNV y EA y la declaración de tregua por parte de ETA en septiembre de ese mismo año.Pero ETA no tardo en comprobar que las posibilidades de que el frente nacionalista lograra un masivo respaldo de los ciudadanos vascos a un inmediato proceso independientista eran escasas por lo que su nueva estrategia podía conducir a una integracion de los sectores que le apoyaban en el marco autonomico.De ahí su ruptura con las fuerzas nacionalistas democraticas y la reanudación de los atentados terroristas en el año 2000.Tras romper el frente nacionalista,ETA pareció volver a la estrategia y su reestructuracion durante la tregua le permitio actuar con intensidad durante la tregua le permitio actuar con intensidad durante algunos meses,pero su debilidad estructural no tardo en manifestarse de nuevo.ETA ha visto como ni su estrategia de desgaste(que la desgasta a ella antes que al Estado) ni la estrategia de frente nacionalista(que exige la no violencia quedando marginal por tanto el papel de ETA).
Y aquí estábamos cuando llego el miserable iluminado Presidente del Gobierno y dijo que su objeto primero lejos de derrotar a ETA era que no hubiese mas muertos como si este propósito para que fuese definitivo se pudiese lograr sin derrotar a ETA.Y así nos encontramos con un Gobierno en permanente negociacion(algunos lo llaman cínica y falsamente tomas de temperatura) con la banda terroristas y con el primer Gobierno de la democracia que ha soltado terroristas de la cárcel, ha impedido la entrada de algunos de la cárcel y que financia a sabiendas el terrorismo con la no ilegalizacion de HB-ETA.Zapatero ha despertado una estrategia de ETA muerta hace años:que sus muertos consigan su victoria política.
ANEXO:El Gobierno tambien "juega" en la democracia con los terroristas.
El PSN apoya que ANV regrese a los consejos de la empresas públicas de PamplonaTras las instituciones, llegan los consejos de administración de las empresas públicas. El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Pamplona, con los 13 concejales de UPN, se quedó este martes en minoría ante los 8 de Nafarroa Bai, los 4 de PSN y los 2 de ANV y no pudo evitar que los ediles de la nueva franquicia electoral de ETA entren en los órganos de dirección de la emplesas municipales.
una primera etapa que podiamos llamar la guerra revolucionaria.Desde 1968, inicio de sus acciones terroristas hasta 1978, año en que la transicion española a la democracia culmino con la aprobacion de la Constitución,la estrategia de ETA se inspiro en las guerra revolucionarias del Tercer Mundo y concibio sus acciones terroristas como el detonante de una insurrección armada.mediante la cual el pueblo vasco arrancaría su independencia al Estado español.Pero tras la Constitución y el establecimiento del sistema autonómico la insurrección popular en el País Vasco dejo de ser creíble.-la estrategia del desgaste.
La segunda etapa que iría de 1978 a 1998, se caracterizo por una estrategia basada en la presunción de que la presión terrorista terminara por inducir al Estado a renunciar a sus principios y ceder a las pretensiones de ETA.En esta estrategia el terrorismo no representaba ya una fase previa que, a través de un ciclo de acción y represión,terminaria por provocar una insurrección masiva,sino que representaba el elemento esencial que conduciría directamente a la victoria.El éxito de esta estrategia dependía de la perseverancia del Estado y del entramado terrorista por lo que el masivo apoyo de la ciudadania española a la política de firmeza contra ETA le ha ido restando credibilidad.-el frente nacionalista.
la tercera etapa,mas breve pues se prolongo durante 2 años, se baso en la suposición de que una alianza con las fuerzas nacionalistas no violentas,basada en el repudio por parte de estas del marco autonómico en el que entonces habían actuado,permitiría una marcha unilateral de independencia cuyo amplio respaldo popular dejaría al Estado sin posibilidad de respuesta.La nueva estrategia se concertó con los acuerdos de Lizarra en agosto de 1998 entre ETA,PNV y EA y la declaración de tregua por parte de ETA en septiembre de ese mismo año.Pero ETA no tardo en comprobar que las posibilidades de que el frente nacionalista lograra un masivo respaldo de los ciudadanos vascos a un inmediato proceso independientista eran escasas por lo que su nueva estrategia podía conducir a una integracion de los sectores que le apoyaban en el marco autonomico.De ahí su ruptura con las fuerzas nacionalistas democraticas y la reanudación de los atentados terroristas en el año 2000.Tras romper el frente nacionalista,ETA pareció volver a la estrategia y su reestructuracion durante la tregua le permitio actuar con intensidad durante la tregua le permitio actuar con intensidad durante algunos meses,pero su debilidad estructural no tardo en manifestarse de nuevo.ETA ha visto como ni su estrategia de desgaste(que la desgasta a ella antes que al Estado) ni la estrategia de frente nacionalista(que exige la no violencia quedando marginal por tanto el papel de ETA).
Y aquí estábamos cuando llego el miserable iluminado Presidente del Gobierno y dijo que su objeto primero lejos de derrotar a ETA era que no hubiese mas muertos como si este propósito para que fuese definitivo se pudiese lograr sin derrotar a ETA.Y así nos encontramos con un Gobierno en permanente negociacion(algunos lo llaman cínica y falsamente tomas de temperatura) con la banda terroristas y con el primer Gobierno de la democracia que ha soltado terroristas de la cárcel, ha impedido la entrada de algunos de la cárcel y que financia a sabiendas el terrorismo con la no ilegalizacion de HB-ETA.Zapatero ha despertado una estrategia de ETA muerta hace años:que sus muertos consigan su victoria política.
ANEXO:El Gobierno tambien "juega" en la democracia con los terroristas.
El PSN apoya que ANV regrese a los consejos de la empresas públicas de PamplonaTras las instituciones, llegan los consejos de administración de las empresas públicas. El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Pamplona, con los 13 concejales de UPN, se quedó este martes en minoría ante los 8 de Nafarroa Bai, los 4 de PSN y los 2 de ANV y no pudo evitar que los ediles de la nueva franquicia electoral de ETA entren en los órganos de dirección de la emplesas municipales.
sábado, 30 de junio de 2007
ETA Y SU PROYECCIÓN INTERNACIONAL
Batasuna-ETA abrirá de nuevo una oficina de información por Sanfermines.ETA y su entorno utilizarán las fiestas de San Fermín para promocionar, una vez más, sus reivindicaciones. Al igual que hicieron el año pasado, sin que las Fuerzas de Seguridad ni los jueces lo impidieran, pero esta vez ayudados por Acción Nacionalista Vasca, el brazo político de ETA abrirá una oficina de información durante los días festivos de la capital navarra. El anuncio lo hicieron un edil de ANV y la ex portavoz de Batasuna-ETA en el ayuntamiento de Pamplona, Esperanza Iriarte.
Dicen que su intención es ofrecer "la posibilidad de acercarse a la realidad social y política de Euskal Herria, a la actualidad de un conflicto que todavía padece y que quiere resolver de forma democrática, y también a la actualidad de su rico y plural movimiento popular, y a otras cosas más aparte de lo que es la fiesta".
Y ante este hecho ¿que hacen el Gobierno de España,su Fiscalía y su Juez Garzón?Pues lo que han hecho hasta ahora:mirar para otro lado para así contentar a la "fiera" y que no haya muertos.
Si en unas fiestas como son los San Fermines con tanta proyección internacional se les permite a los terroristas plantear la realidad del terrorismo etarra como conflicto contra el Estado opresor y si el Gobierno lleva de la mano y presenta a ETA a las instituciones europeas luego no vale rasgarse las vestiduras cuando ciudadanos,instituciones o medios de comunicacion de otros países proyecten una idea falsa o sesgada del terrorismo etarra.
Con este Gobierno se ha perdido con el terrorismo el combate de la dialéctica y se esta perdiendo el combate internacional . ETA ya toma aire tanto dentro como fuera de España.
Dicen que su intención es ofrecer "la posibilidad de acercarse a la realidad social y política de Euskal Herria, a la actualidad de un conflicto que todavía padece y que quiere resolver de forma democrática, y también a la actualidad de su rico y plural movimiento popular, y a otras cosas más aparte de lo que es la fiesta".
Y ante este hecho ¿que hacen el Gobierno de España,su Fiscalía y su Juez Garzón?Pues lo que han hecho hasta ahora:mirar para otro lado para así contentar a la "fiera" y que no haya muertos.
Si en unas fiestas como son los San Fermines con tanta proyección internacional se les permite a los terroristas plantear la realidad del terrorismo etarra como conflicto contra el Estado opresor y si el Gobierno lleva de la mano y presenta a ETA a las instituciones europeas luego no vale rasgarse las vestiduras cuando ciudadanos,instituciones o medios de comunicacion de otros países proyecten una idea falsa o sesgada del terrorismo etarra.
Con este Gobierno se ha perdido con el terrorismo el combate de la dialéctica y se esta perdiendo el combate internacional . ETA ya toma aire tanto dentro como fuera de España.
viernes, 22 de junio de 2007
SELECCIÓN VASCA:COOPERADORES POLÍTICOS DE ETA
Esta semana disputaron un partido de fútbol ,Venezuela y una selección de jugadores vascos. Antes del inicio del mismo los jugadores vascos entre ellos algunos que han competido con España cogieron una pancarta en la que se reclamaba la consideración de nación para el pueblo vasco. Es decir que lejos de hacer una reivindicación deportiva hicieron una reivindicación política.A ello ha contestado Jorge Carretero, portavoz de Villar que los jugadores "solo mostraron" y ejercieron la "libertad de expresión".
Vaya por delante nuestro reconocimiento al derecho que tienen estos jugadores para reinvindicar cuantas ideas políticas quieran en el ámbito político,no en otros como el deportivo. Pero hemos de recordarles a estos jugadores y al señor Jorge Carretero que al margen de este derecho que tienen y por encima de el. si tuviesen la mas mínima dignidad humana, tienen el DEBER MORAL DE CONDENAR EL TERRORISMO Y APARTARSE DE LOS QUE LO JUSTIFICAN. Y estos no sólo no han ejercido este deber moral sino que alguno de ellos han firmado un documento de apoyo a la presencia de HB-ETA en la política.
Las actitudes de estos sinvergüenzas les acercan al terrorismo etarra y les aleja de las víctimas, que no han recibido nunca solidaridad y apoyo de las instituciones deportivas vascas(ni siquiera se guardan minutos de silencio por los asesinados por ETA). Estos sinvergüenzas son COOPERADORES POLÍTICOS del terrorismo etarra al igual que la Federación Española de Fútbol al consentir actos políticos totalitarios en el deporte.
Vaya por delante nuestro reconocimiento al derecho que tienen estos jugadores para reinvindicar cuantas ideas políticas quieran en el ámbito político,no en otros como el deportivo. Pero hemos de recordarles a estos jugadores y al señor Jorge Carretero que al margen de este derecho que tienen y por encima de el. si tuviesen la mas mínima dignidad humana, tienen el DEBER MORAL DE CONDENAR EL TERRORISMO Y APARTARSE DE LOS QUE LO JUSTIFICAN. Y estos no sólo no han ejercido este deber moral sino que alguno de ellos han firmado un documento de apoyo a la presencia de HB-ETA en la política.
Las actitudes de estos sinvergüenzas les acercan al terrorismo etarra y les aleja de las víctimas, que no han recibido nunca solidaridad y apoyo de las instituciones deportivas vascas(ni siquiera se guardan minutos de silencio por los asesinados por ETA). Estos sinvergüenzas son COOPERADORES POLÍTICOS del terrorismo etarra al igual que la Federación Española de Fútbol al consentir actos políticos totalitarios en el deporte.
jueves, 21 de junio de 2007
DEBATE SOBRE SI DEBEMOS HACER PUBLICIDAD A GARA
Desde el mayor de los respetos a todos aquellos que comentan las portadas del "diario" proetarra GARA haciéndo publicidad del mismo, nosotros optamos por no hacerlo.
No lo hacemos,no porque no creamos en su verosimilitud(todo lo contrario) sino porque es un periódico dedicado a apoyar las acciones políticas de HB-ETA y a justificar los atentados de ETA. Este tipo de actividad "periodística" las censuramos y las condenamos porque están muy lejos de lo que es la INFORMACIÓN PERIODÍSTICA y muy cerca de la IGNOMINIA PERIODÍSTICA.
No necesitamos hacer publicidad de un diario proetarra para comentar las actas de las reuniones de ETA con el Gobierno, ya nos diga cuando el Gobierno ha empezado su proceso de rendición o como esta transcurriendo el mismo.La misma realidad, sin acudir a GARA, nos muestra un Gobierno postrado ante la banda de mercenarios a sueldo, una postración voluntaria por compartir alguno de los objetivos políticos de esta banda:la ANEXIÓN de Navarra mediante un órgano común y la autodeterminación.
En todo caso, este pensamiento sobre la veracidad de este "diario" es inversamente proporcional al que tenemos de este Gobierno,un Gobierno falso que no reconoce ni reconocerá su rendición ante ETA y que ha negociado y negocia nuestra LIBERTAD.
ANEXO: ÉSTE ES UN TEMA QUE ADMITE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA
No lo hacemos,no porque no creamos en su verosimilitud(todo lo contrario) sino porque es un periódico dedicado a apoyar las acciones políticas de HB-ETA y a justificar los atentados de ETA. Este tipo de actividad "periodística" las censuramos y las condenamos porque están muy lejos de lo que es la INFORMACIÓN PERIODÍSTICA y muy cerca de la IGNOMINIA PERIODÍSTICA.
No necesitamos hacer publicidad de un diario proetarra para comentar las actas de las reuniones de ETA con el Gobierno, ya nos diga cuando el Gobierno ha empezado su proceso de rendición o como esta transcurriendo el mismo.La misma realidad, sin acudir a GARA, nos muestra un Gobierno postrado ante la banda de mercenarios a sueldo, una postración voluntaria por compartir alguno de los objetivos políticos de esta banda:la ANEXIÓN de Navarra mediante un órgano común y la autodeterminación.
En todo caso, este pensamiento sobre la veracidad de este "diario" es inversamente proporcional al que tenemos de este Gobierno,un Gobierno falso que no reconoce ni reconocerá su rendición ante ETA y que ha negociado y negocia nuestra LIBERTAD.
ANEXO: ÉSTE ES UN TEMA QUE ADMITE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA
Y EL PROCESO DE RENDICIÓN SIGUE
Resultaba curioso ver cual iba a ser la actitud del Ministerio Fiscal bajo la dirección del miserable Cándido Conde Pumpido una vez que ETA ya hizo oficial la ruptura de la supuesta tregua.
De la actuación de ayer del fiscal podemos sacar en claro que la Fiscalía no se ha desactivado del proceso de rendición y que persiste en sus "medidas de gracia" a los terroristas:La Fiscalía rebaja un tercio la petición de pena para 15 terroristas de ETA. El fiscal de la Audiencia Nacional Jesús Alonso rebajó este miércoles un tercio (de un total de 134 años y cinco meses a 42 años y tres meses de cárcel) las penas que solicitaba en sus conclusiones provisionales para 15 de los 19 etarras que son juzgados en el alto tribunal por facilitar infraestructura e información sobre objetivos a ETA. Estos quince imputados han reconocido en el juicio que colaboraron con la organización terrorista.
Resultando ser el Fiscal General del Estado dueño jerárquico de la Fiscalía y siendo el Gobierno el instructor de éste, concluimos que el Gobierno sigue con la tregua del Estado de Derecho,que es la única que ha habido hasta ahora. El Gobierno mantiene un proceso a prueba de bombas,muertos,amenazados,extorsionados.... y todo ello para lograr que ETA nos perdone la vida, que no la LIBERTAD.
De la actuación de ayer del fiscal podemos sacar en claro que la Fiscalía no se ha desactivado del proceso de rendición y que persiste en sus "medidas de gracia" a los terroristas:La Fiscalía rebaja un tercio la petición de pena para 15 terroristas de ETA. El fiscal de la Audiencia Nacional Jesús Alonso rebajó este miércoles un tercio (de un total de 134 años y cinco meses a 42 años y tres meses de cárcel) las penas que solicitaba en sus conclusiones provisionales para 15 de los 19 etarras que son juzgados en el alto tribunal por facilitar infraestructura e información sobre objetivos a ETA. Estos quince imputados han reconocido en el juicio que colaboraron con la organización terrorista.
Resultando ser el Fiscal General del Estado dueño jerárquico de la Fiscalía y siendo el Gobierno el instructor de éste, concluimos que el Gobierno sigue con la tregua del Estado de Derecho,que es la única que ha habido hasta ahora. El Gobierno mantiene un proceso a prueba de bombas,muertos,amenazados,extorsionados.... y todo ello para lograr que ETA nos perdone la vida, que no la LIBERTAD.
miércoles, 20 de junio de 2007
EL PSOE COMPARTE LOS OBJETIVOS POLÍTICOS DE ETA
Dice Nafarroa Bai en su pagina web que sus objetivos políticos son:
"Los objetivos de Nafarroa Bai son, por este orden, la búsqueda de la paz, la revisión del status actual de Navarra y la garantía del derecho a decidir unas nuevas relaciones con la CAV y el resto de Euskal Herria, así como también con el Estado. En definitiva, se trata del derecho de autodeterminación. En tercer lugar, defender en las Cortes españolas los derechos, intereses y puntos de vista de la Navarra progresista y vasquista en las políticas sociales, económicas, exteriores, educativas y culturales".
El objetivo de la autodeterminación de Nafarroa Bai coincide por tanto con el de la banda terrorista. Si el PSOE se coaliga con este partido en Navarra para hacer un guiño a ETA y decirla que se puede hablar de lo suyo sin armas estamos ante un Gobierno que hace pedagogía con terroristas, y si el PSOE se CREE su coalición con Nafarroa Bai estamos ante un Gobierno que resulta un PELIGRO PÚBLICO, ante un Gobierno vinculado políticamente a ETA.
Los que dicen que el candidato del PSOE,Puras, no quiere vender Navarra, a sabiendas o no ,mienten, porque cuando Zapatero ya había iniciado su proceso de rendición puso como candidato a Puras que estaba a favor del órgano común vasco-navarro para sustituir a Chivite que no apoyaba la constitución de este. Lo demás son soflamas e intentos de justificar por quienes "viven" de este Gobierno miserable.
"Los objetivos de Nafarroa Bai son, por este orden, la búsqueda de la paz, la revisión del status actual de Navarra y la garantía del derecho a decidir unas nuevas relaciones con la CAV y el resto de Euskal Herria, así como también con el Estado. En definitiva, se trata del derecho de autodeterminación. En tercer lugar, defender en las Cortes españolas los derechos, intereses y puntos de vista de la Navarra progresista y vasquista en las políticas sociales, económicas, exteriores, educativas y culturales".
El objetivo de la autodeterminación de Nafarroa Bai coincide por tanto con el de la banda terrorista. Si el PSOE se coaliga con este partido en Navarra para hacer un guiño a ETA y decirla que se puede hablar de lo suyo sin armas estamos ante un Gobierno que hace pedagogía con terroristas, y si el PSOE se CREE su coalición con Nafarroa Bai estamos ante un Gobierno que resulta un PELIGRO PÚBLICO, ante un Gobierno vinculado políticamente a ETA.
Los que dicen que el candidato del PSOE,Puras, no quiere vender Navarra, a sabiendas o no ,mienten, porque cuando Zapatero ya había iniciado su proceso de rendición puso como candidato a Puras que estaba a favor del órgano común vasco-navarro para sustituir a Chivite que no apoyaba la constitución de este. Lo demás son soflamas e intentos de justificar por quienes "viven" de este Gobierno miserable.
sábado, 16 de junio de 2007
AUTOBÚS DEL RECUERDO
Tras 10 años de la muerte de Miguel Angel Blanco, la Fundación que lleva su nombre se desplaza en autobús por algunas provincias españolas.
El bus es un lugar de reflexión y recuerdo, con carácter pedagógico, que estará presente en las siguientes poblaciones:
- Madrid: del 14 al 16 de junio.Plaza de Colón
- Valencia: del 18 al 20 de junio.Plaza del Ayuntamiento
- Murcia: del 21 al 22 de junio.C/ Alfonso X El Sabio
- Málaga: del 23 al 25 de junio.C/ Alcazabilla
- Ávila: del 26 al 27 de junio.Plaza Santa Ana
- Zamora: del 28 al 29 de junio.Centro
- León: del 30 de junio al 2 de julio.Plaza Botines
- Burgos: del 3 al 4 de julio.Edificio de la Diputación
- Logroño: del 5 al 6 de julio.Plaza del Ayuntamiento
- Vitoria: del 7 al 9 de julio.Plaza Virgen Blanca
- Ermua: 10 de julio.Plaza del Ayuntamiento
NUESTRO MAYOR CARIÑO Y APOYO PARA LA FAMILIA DE MIGUEL ÁNGEL BLANCO.
NUNCA TE OLVIDAREMOSlunes, 11 de junio de 2007
¿TE GUSTARÍA QUE TU INSTITUTO SE LLAMASE DE JUANA CHAOS?
La asociación para la Memoria Histórica Amigos de los caídos por la Libertad (1939-1945) desarrolla una campaña de sensibilización ciudadana para conseguir que un instituto de Educación Secundaria de Lorca deje de llevar el nombre de un ministro franquista clave en la represión de los educadores republicanos, José Ibáñez Martín. Como parte de esa campaña están distribuyendo unos carteles con un impactante mensaje: “¿Te gustaría que tu instituto se llamase De Juana Chaos?”. El presidente de la asociación, Floren Dimas, señala que así pretenden escenificar “que los nombres de los centros educativos deben responder a la ejemplarización de personajes o valores democráticos y nunca a la exaltación de personas que se comprometieron con regímenes totalitarios”.
Las comparaciones son odiosas pero esta además resulta vomitiva, solo cabe recordar a esta asociación la existencia de múltiples instituciones u obras de arte que llevan el nombre de personajes como el racista Sabino Arana,el golpista Compayns o al genocida Carrillo y que seguro no le provocan ningun reparo.
Además, esto de caídos por la LIBERTAD es falso, lucharon en todo caso por SU LIBERTAD, por su régimen o es que nos tenemos que creer que los rojos hubieran impuesto un régimen democrático y no un régimen stalinista.
Las comparaciones son odiosas pero esta además resulta vomitiva, solo cabe recordar a esta asociación la existencia de múltiples instituciones u obras de arte que llevan el nombre de personajes como el racista Sabino Arana,el golpista Compayns o al genocida Carrillo y que seguro no le provocan ningun reparo.
Además, esto de caídos por la LIBERTAD es falso, lucharon en todo caso por SU LIBERTAD, por su régimen o es que nos tenemos que creer que los rojos hubieran impuesto un régimen democrático y no un régimen stalinista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
