GALLARDÓN Y LA PRENSA: LA MISMA MIERDA

Ayer tuvimos como protagonistas al querellante Gallardon y al querellado Losantos y por otra al mesías vasco, Ibarretxe.

Se celebro el juicio por la querella de Gallardon al periodista Losantos y parece, salvo perturbacion sectaria del juzgador, que la libertad de expresion no será culpable de delito. Pero da igual, el sólo hecho de admitirse a tramite una querella que busca perseguir al políticamente contrario es un precedente que nos hace poder imaginar de que va éste regimen zapateril. Además ayer ya pudimos concluir que el alcalde de Madrid esta al margen de la ley procesal por cuanto contrariando ésta, leyo su declaración ante el juzgador. Son los privilegios que tienen los apadrinados por el imperio del monopolio de la "democracia".

El juicio ha sido tratado por la prensa de forma distinta, mientras la prensa izquierda y roja se ha mastur... con Losantos en el banquillo, la prensa de centro ( con la salvedad de El Mundo) ha hecho caso omiso al asunto. La primera se jacta de que la libertad de expresiónse sea atributiva de ellos mientras que a la segunda, como a los políticos del PP que pasaron por el juicio, le importa un bledo que se ponga en cuestión la libertad de expresión. Dos caras de una misma moneda.

Desde este humilde púlpito, vaya mi solidaridad con la libertad de expresión de Losantos: GALLARDÓN ES UN TRAIDOR


Y en las Vascongadas, el referendum de Ibarrtexe sigue su curso y ayer se presentaron las preguntas a contestar en aquél. De manera rápida, han salido todos los medios de comunicación nacionales denunciando el desafio totalitario que este referendum supone para nuestra democracia. Pero hay que resaltar que estos mismos denunciantes son aquellos que se tragaron y se siguen tragando el verdadero golpe de estado que ha tendio lugar en este país, el Estatuto de Cataluña. Es por una parte sectarismo y por otra hipocresía embebida de ignorancia.

Naturalmente, el referendum de Ibarretxe es un desafio que va contra las reglas del juego que debería ser parado de inmediato por el gobierno, pero es tan desafío como el pacto político( idéntico al Plan Ibarretxe) que el el golpista Zapatero firmo en Loyola con ETA. Y tan desafío como el Estatuto de Cataluña.La diferencia pues entre Zapatero e Ibarretxe es la transparencia de este último, que convoca un referendum, como él mismo reconoce, ilegal y no utiliza como Zapatero un estatuto para dar apariencia democratica a un golpe de estado.

Este gobierno golpista, que ha utilizado un Estatuto para derogar el regimen constitucional del 78 no está legitimado para quitar a Ibarretxe su referéndum, pero lo más problematico es que no esta dispuesto a aplicar la ley porque de cara a las elecciones vascas no le viene bien"victimizar" al PNV y molestar a los votantes de éste, que son los que le van a dar la presidenia a Pachi, ejerciendo el recurso constitucional de suspensión de la autonomía vasca. El gobierno se dedicara a impugnar la ley y, en todo caso, mandará vigilar el referéndum a la policía vasca de Ibarretxe.

LA NECESARIA LUCHA CONTRA EL NUEVO RÉGIMEN

Sigue la tormenta en el PP y con ella el onanismo de la izquierda mediática que camina entregada al antes reaccionario y hoy moderado Rajoy.

Las controversias en el PP son traducidas por los medios de la izquierda como una batalla entre el democrata de rajoy y los franquistas del PP, mientras que los de centro y de la derecha como El Mundo y la Cope ven una lucha entre los que quieren subirse al cambio de regimen y quienes no aceptan este cambio y plantean una defensa de la democracia.

A dia hoy, la cosa no esta clara. Las declaraciones inconclusas de unos y otros pueden parecer una lucha entre principios o traición pero también una lucha entre distintas ideologias: el centrismo, el libelarismo, la democracia-cristiana... Es de esperar que la realidad sea que aquellos que se postulan y se postulen contra rajoy lo hagan no en nombre de una ideologia sino en nombre del regimen constitucional del 78. Y no parece que el que parece asomarse, Juan Costa, sea precisamente un aguerrido defensor del sitema del 78 sino un politico a merced de una ideología, la liberal.

Si este país quiere levantarse de su caida, es necesario que la oposición interprete la realidad en justo termino. Zapatero ha impuesto un cambio de régimen y lo ha hecho sin reformar las reglas del juego; ha hecho del Estado Español un estado confederal asimetrico y discriminatorio por razon de terriorio y todo ello hace que la POLÍTICA haya perdido todo su sentido. Ahora lo unico que tiene sentido es denunciar el golpe de Estado dado por Zapatero y defender el restablecimiento del regimen cosntitucional del 78.

Por ello, frente a las obscenas ponencias marianas, no se pueden presentar obscenas enmiendas de simple corrección de forma. Ninguna ponencia, enmienda, declaración.. que parta de la base de la existencia de las reglas del juego del 78 debe ser tenida en cuenta más que para ser refutada. Entérense, marianos y críticos de Mariano, aquí ya sólo hay unas reglas del juego que son las impuestas por Zapatero y éstas les impiden jugar.

EL PRÓXIMO, EL ESTATUTO VASCO

Zapatero encontro el hueco en su agenda que no encuentra para Rajoy para entrevistarse con Ibarratxe. La reunion se enmarca en las proximas elecciones vascas, por ello mientras Zapatero vendió la misma como un ejercicio democratico distinto de la imposición del Plan Ibarretxe, Ibarretxe vino a Moncloa a lo de siempre: a escenificar la opresion del gobierno de España al Pais Vasco al cual le niega la autodeterminacion.

Ambos utilizaron la reunion y ésta se concreto en la inadmision electoralista, que no de principios, de Zapatero al Plan totalitario de Ibarretxe. El argumento dado es que el plan no entra en la Constitucion, lo cual es un ejercicio de cinismo con el proposito de dar apariencia constitucional al estatuto de Cataluña, al cambio de regimen.

Hay diferencias entre los textos Vasco y Catalán, pero ambos tiene un fondo comun: la violacion de las reglas del juego del 78. Y la única diferencia para que el gobierno no secunde el vasco y apruebe el catalán es puramente electoralista. Zapatero esta dispuesto, ya lo ha estado, a aprobar cualquier Estatuto inconstitucional pero siempre que la iniciativa y el merito del mismo corresponde al partido de su gobierno en el correspondiente territorio. Prueba de esto ultimo, es que ya ha salido Pachi Lopez a anunciar un mejor plan que el de Ibarrtexe que consagre sin limite cosntitucional alguno lo que decidan los vascos, es decir, un estatuto catalan a los vasco. Con ello, da el paso definitivo para lograr la presidencia de las Vascongadas. Todo es por tanto, bazofia. El gobierno ya aprobo el plan de ETA, que no es mas que el de Ibarretxe, en la negociacion que mantuvo con esta en Loyola.



La Constitucion ya no esta vigente y cualquier invocacion de la misma por los politicos no es sino un ejercicio de tomadura del pelo al ciudadano.

LA DERECHA MODERADA

Se fue la gran María San Gil y con ella, el gran Ortega y Lara y muchos militantes de base. La crisis del PP se resume por los los medios de "comunicacion", sin apenas distinción entre los que simpatizan en el PP y los que se mueven en el sectarismo ideologico-sociata, en una BATALLA ENTRE EL ALA DURO Y EL ALA BLANDO DEL PP, ENTRE EL ALA FRANQUISTA DEL PP Y EL ALA DEMOCRATA DEL PP. Nada nuevo bajo el sol. Lo nuevo es que el resumen expuesto es compartido por el actual lider del PP: Mariano Rajoy que ha dicho que se trata de gente que quiere desbancarle para coger la direccion del PP. Y naturamente, el resumen de los creadores de opinion y de Rajoy y sus acolitos ha sido comprado con muchisimo exito por el gobierno y el nacionalismo, de tal manera que el discurso de Rajoy respecto de algunos compañeros de su partido coincide plenamente el de la izquierda y nacionalismo totalitarios: LOS FRANQUISTAS QUIEREN TOMAR EL PP.

Que a estas alturas de la democracia cualquier ciudadano compre que en el PP se esconden franquistas trasnochados revela el grado de idiocia y analfabetismo democratico que embebe a la sociedad española; revela que esta llamada democracia esconde de verdad un sistema de ingenieria de la mentira dirigido por la izquierda y el nacionalismo mediatico presentes en toda el espectro público acompañado de un acomplejamiento de la derecha y del ya mencionado analfabetismo democratico del gran publico.

La pública situacion del PP, a dia de hoy, es que su lider es el perdedor de las 2 ultimas elecciones generales que vendiendo democracia con un Congreso en Junio ya ha hecho y deshecho; nombrando y desnombrando a la cupula del PP en el propio partido y en las Camaras Legislativas y practicando la tactica del buenrollismo con el gobierno e independentistas en el marco de un golpe de estado. Rajoy, lider provisional en teoria, ha ejercido en la practica de lider definitivo haciendo un PP a su medida. Y ante esta situacion esperpetica, hay muchos en el PP que no ven a Rajoy legitimado para organizar el partido sin pasar por el Congreso y que ven como traicion su tactica de dar apariencia de democracia el nuevo regimen zapateril.

María San Gil ,una mujer que ha hecho de su lucha contra ETA su vida, fue nombrada por Rajoy como una de las encargadas de la ponencia politica del Congreso de Junio. Empezo a trabajar y vio como su trabajo en la ponencia era corregido en cada momento por un comisario politico de Rajoy, Lasalle. A partir de ese momento, ella y muchos vimos que la nueva apuesta de Rajoy para llegar a la Moncloa era copiar el modelo de Zapatero: formar un conjunto de barones que defiendan y aprueben la "España" nacionalista ( la no España) en sus territorios. Y María dijo no a este nuevo rumbo del PP, Mariano ni se inmuto y Ortega Lara correspondio a ese silencio del lider del PP anunciando también su retirada del PP. Las primeras bajas aunque Rajoy quiera aparentar lo contrario, son trascedentales, pues Maria y Ortega Lara eran unos referentes en materia de lucha por la defensa de la LIBERTAD y muchos militantes del PP lo eran simplemente por la presencia de estos en el partido.

Evidentemente, este desencuentro de principios que muchos politicos del PP tienen con Rajoy se concreta en querer quitar de su puesto. Lógica pura. No se puede querer como líder a quien deja ir a los referentes de un partido y a quien remodela un partido sin estar legitimado para ello. Rajoy estara seguro de ganar el Congreso de junio con el voto de los compromisarios de sus barones pero debe estar también seguro que cada día que pase tendra más combatientes enfrente que más tarde que pronto le derrotaran. Rajoy no ha sabido aplicarse el refrán: UNA RETIRADA A TIEMPO ES UNA VICTORIA SEGURA.

FIN DE LA DEMOCRACIA

Hace unos días se murio un magistrado de los que conformaba el tribunal competente para resolver el golpe de estado que ya supone el estatuto de cataluña. Su muerte deja al Tribunal Constitucional inclinado al golpismo por quedar una mayoria golpista en el. Enseguida, los medios del regimen con una putrefacta catadura moral dejaron el cadaver del magistrado aparte, para comentar la victoria golpista que suponia su muerte. Estos mismos medios fueron los que inventaron , con compra de delincuente incluido, un falso y rocambolesco caso delictivo con imputación del mismo al magistrado.

El gobierno, con esta muerte, ya tiene cojido por ahi al PP y la puede utilizar para conseguir lo que lleva anhelando desde hace años: la renovacion del CGPJ para ya tener el control absoluto de la justicia. La convalidacion por este Tribunal del golpe estado del Estatuto es cada dia que pasa mas realidad; realidad solo en espera de convencer al PP para que se mimetice en el nuevo régimen y deje de molestar.

Muerto el estado de derecho, muerta la democracia. No hay derechos y libertades cuando la garantia de los mismos esta garantizada, valga la redundancia, por un Tribunal dedicado a garantizar el proyecto politico de su lider que va en contra de tales derechos y libertades. Naturalmente, la muerte de la España democratica del 78 no sera apreciable hasta un largo plazo para quienes desconocen la conexión democracia-estado de derecho pero los que mínimamente entendemos como rige un Estado democratico, la muerte ya esta aquí.

SIN OPOSICIÓN

En el marco de una situación de crisis economica y del golpe de estado, el protagonismo se lo lleva la "oposicion". La culpa de este esperpento la tiene sin duda el líder del PP, Rajoy.

El gobierno libre de oposicion vive en pleno extasis euforico deseando que esta situacion se prolongue en el tiempo lo maximo posible. De momento parace que va a ser asi, del Congreso de Junio saldra un Rajoy ilegitimo al que dejaran morir los Gallardones en la primera derrota que sume para asi tomar el poder. Enfrente estaran, esperemos, los que dicen abanderar los principos y valores constitucionales en el PP que a dia de hoy, salvo honrosas excepciones, se dedican a guardar la ropa.

De momento, Zapatero empieza la legislatura de su regimen como la anterior: ninguneando al partido de la oposicion. Hoy antes de hacerlo con Rajoy, se entrevista con el miserable presidente de las Vancongadas para vender su propaganda de dialogo de cara a las elecciones vascas de los proximos meses. Entre miserables anda el juego.

Y una democracia donde el gobierno omite a la oposicion y ésta se omite asimisma es todo menos democracia. O la crisis economica hace el trabajo a la oposición o tenemos por delante 4 años de totalitarismo zapateril combinado con el totalitarismo de sus acólitos independentistas y proetarras. ¡Para echarse a temblar!

CAMBIO DE RÉGIMEN

El nuevo régimen sigue caminando y mientras tanto, la oposicion se descompone. Tras la derrota electoral, Mariano saco la conclusion de que el PP se tenia que regenerar y que era él, el perdedor de 2 elecciones generales, el que debia de hacerlo. Asi lo ha hecho .

Pero hay indicios por nombramientos (por ejemplo Nuñez Feijoo para la ponenci politica del Congreso)y por declaraciones de Rajoy ( que se vayan del PP los liberales) de que esta regeneracion no concluye en nuevas caras sino en ejercer otra estrategia politica consistente en buscar la amistad de independentistas y proetarras. Esta nueva estrategia que quiere implantar Rajoy y su equipo no sólo choca de lleno con los principos y valores de defensa las reglas del juego que siempre ha practicado el PP sino que también lo hace con la propia democracia.

Desde la aprobacion del Estatuto de Cataluña, estamos ante un cambio de régimen habiendo pasado del regimen de derechos y libertades de la Constitucion del 78 al regimen zapaterista de Estado Confederal Asimetrico y Discriminatorio por razon de territorio. Desde este momento, el Rajoy se debia de haber dado cuenta que la politica habia muerto y con ello la estrategia y que lo que tocaba era la denuncia del golpe de estado de Zapatero, pero o no ha querido darse cuenta del cambio de regimen o quiza algo más peligroso, quiere vivir de él como ministerio de la oposicion.

Ya no es tiempo de politica sino de la lucha por el restablecimiento de la legalidad, ya no hay politica sino un régimen que campa a sus anchas por los derechos y libertades de los ciudadanos con pleno consentimiento de una gran mayoria de estos. Esto muchos no lo han visto, pero otros si. Los Maria San Gil,Esperanza Aguirre, Mayor Oreja, Carmelo Barrio o Gustavo de Aristegui saben que el único recurso ante el regimen zapaterista es hacerse fuertes denunciando y volviendo a denunciar la realidad golpista y no mimetizarse en esta.

Por ello, hoy asistimos a la parodia de la defensa por parte de los medios de comunicacion del régimen de Rajoy. El pasado representante de la derecha reaccionaria para estos complices de golpismo hoy es el representante de la derecha moderada suceptible de integrarlo en el ministerio de la oposicion del nuevo regimen. Y los que no se pliegan a Rajoy, son la derecha reaccionaria. La semana pasada la bazofia de panfleto, Publico, llego a tildar de ultra a Maria San Gil.

Si el gran publico tuviese la mas minima dignidad democratica, las maniobras del aparato mediatico del regimen serian susceptibles de risa floja y de posterior conduccion al exilio de todas la bazofia y bastarda representativa de esta aparato, pero siendo que el gran publico goza de una supina ignorancia democractica y politica, este queda sometido sin mucho trabajo al regimen zapaterista.

Y asi estamos. A lo que se tenia que llamar cambio de regimen se le llama crispación de la derecha reaccionaria del PP, a lo que se tenia que llamar totalitarismo nacionalista se le llama falta de talante del PP, a lo que se tenia que llamar perdida de derechos y libertades se le llama falsos sentimientos titulares de NACIÓN, a lo que se tenia que llamar defensa de la libertad ideologica-religiosa constitucional se le llama reaccionario nacionalcatolicismo...