EL MISERABLE GOBIERNO DE ZAPATERO

El atentado de ETA contra dos guardias civiles, ha llenado de tristeza a los demócratas. Pero la causa de esta tristeza no es monopolio de ETA ni de los nacionalistas. De hecho, gran parte de la causa es el gobierno de Zapatero. El demócrata "entiende" que hay una banda de mercenarios hijos de puta que se dedica asesinar a inocentes; el demócrata "entiende" que los nacionalistas tomen un disparo como una reivindicación política susceptible de ser discutida. Los nacionalistas viven de los disparos, de las bombas de ETA. Sin ella, el censo electoral seria otro y como consecuencia su poder; sin ella no habría posibilidad de tener o conseguir una régimen fiscal propio; sin ella no habría posibilidad de no poder escolarizar a un hijo en la lengua oficial del estado español...

Pero, el demócrata no entiende que el gobierno de su nación se dedique a negociar las excusas políticas de los que nos privan de nuestra libertad y vida; el demócrata no entiende que el gobierno dispense del estado de derecho a los terroristas y sus cómplices y, sin embargo, persiga e insulte a las víctimas del terrorismo; el demócrata no entiende que el gobierno no rompa la negociación con ETA ante atentados como el de la T4 o el de este sábado; el demócrata no entiende que el gobierno haga que el Estado financie el terrorismo etarra; el demócrata no entiende que el gobierno y su partido no cumplan la ley y no hagan ondear la bandera de la LIBERTAD en las instituciones públicas...


Por todo ello, el demócrata esta harto de este gobierno cobarde, complaciente y rastrero ante la banda terrorista, este harto de que el miserable presidente lleve jugando con nuestra vida y libertad toda la legislatura y esta harto de que el gobierno trate de defender a ETA: El día de la T4 el gobierno y sus miserables acólitos dijeron que ETA no tenia intención de matar, sólo de asustar; este sábado han dicho también que ETA no tenia intención de matar, fue según RuGalcaba, un atentado fortuito.


No cabe , desde hace mucho tiempo, la comprensión con los simpatizantes socialistas. La situación a la que nos ha llevado este esquizofrénico o imbécil presidente, exige una repulsa de todos. Aquí ya no caben ideologías, sólo cabe la democracia, y los que no lo entiendan así, bien son un SECTARIOS vividores del régimen zapateril, bien son unos IMBÉCILES Y PELIGROSOS IGNORANTES.



- CHÁVEZ RECONOCE QUE HA PERDIDO EL REFERÉNDUM

Con el 88% de los votos escrutados, Hugo Chávez ha comparecido para admitir su derrota en el referéndum sobre su reforma constitucional. La victoria, que el presidente ha calificado de "pírrica", ha sido para el 'no' por un 50'7 de los votos, frente al 49,2 logrado por el 'sí'. El presidente venezolano salió poco después para admitir su derrota porque, según sus palabras, "Venezuela no se merece tanta tensión". Es la primera que pierde desde que llegó al poder en 1998."Felicito a mis adversarios por esta victoria", ha dicho Chávez a los medios de comunicación.

FELICIDADES a todos los venezolanos que se atrevieron ayer a dar su voto de NO al golpe de estado de Chávez. Aún con trampas y vulneraciones a la libertad han ganado. Pero se trata de una batalla, porque cuando uno tiene un golpista por presidente, ha de esperar a la muerte política de éste para cantar victoria.

ETA VUELVE A MATAR

La cobarde y miserable ETA atentó ayer contra 2 guardias civiles. Uno de ellos resulto muerto y el otro se encuentra en coma profundo. Nuestra más sincera solidaridad y cariño para los familiares de las víctimas. Éstas deben saber que los demócratas siempre estaremos con ellos en el sufrimiento y dolor. Raúl Centeno y Fernando Trapero trabajaban por la libertad de todos, y por ello siempre permanecerán en nuestro corazón, un corazón hoy desgarrado por la sinrazón terrorista. A pesar de ello, las cobardes e hijos de puta terroristas deben saber que ninguno de sus atentados doblegara la voluntad de los demócratas: no aceptar el chantaje asesino y derrotar a ETA

Zapatero, demás miembros del gobierno y el partido socialista han vuelto a hacer lo que hacen siempre después de cada atentado: pedir la UNIDAD de los demócratas frente al terrorismo.Esta es una forma soez y burda que tiene este Gobierno de manipular a la opinión publica. Son los miserables que liquidaron la UNIDAD en el marco del Pacto por la libertades y contra el terrorismo los que piden la UNIDAD. Son los que llevan hablando con los terroristas desde la época de Aznar, al margen del anterior Gobierno y ahora de la oposición los que piden UNIDAD.La única unidad a la que se puede llegar con este Gobierno es a la unidad contra el Partido Popular. Así se ha demostrado con el Pacto del TINELL, en todas las sesiones parlamentarias en el Congreso y en toda clase de instituciones (ayuntamientos, parlamentos autonomicos....).La unidad que este Gobierno plantea ante ETA no es una unidad contra ésta sino una unidad con parte de ésta. Un presidente que en innumerables ocasiones afirma que la banda terroristas nunca minara su voluntad de acabar con el terorrismo es un presidente esquizofrénico o imbécil. En todo caso, un peligro para España.

El Presidente cree en la escisión de ETA, cree en el pacto con la parte amable de la ETA. Esta parte cuyos integrantes, lejos de querer y creer en el fin de terrorismo, se limitan a buscar una solución personal, una buena jubilación junto a su familia y no en la cárcel. Este pacto es el que lleva a Zapatero a no buscar una derrota de ETA, sino a articular una estrategia de negociación política en la que los ciudadanos somos moneda de cambio de unos y otros. Zapatero vende nuestra LIBERTAD a cambio de una PAZ de rendición, y ETA nos mata para presionar y que Zapatero haya suyas sus reivindicaciones políticas.

Por todo ello, como sucedió con el atentado de la T4, Zapatero no romperá definitivamente con ETA. Seguirá practicando detenciones de cara a las elecciones seguirá sin revocar la resolución del Congreso que le permite negociar políticamente con ETA y seguirá sin cumplir la ley de partidos e ilegalizar a los cómplices de aquella: ANV y PCTV. Zapatero hecho suya la política "antiterrorista" de los nacionalistas y comunistas de PNV, ERC, BNG, IU, ....: considerar a los cómplices de los terroristas sujetos políticos. Por eso, la esperanza de que se ilegalice a estos cómplices es poca, por no decir nula. El Estado de Derecho no debe funcionar para los que son susceptibles de ser incorporados al frente común contra el PP.

Los nacionalistas, socios de Zapatero, se alimentan de la actividad criminal. Cuando se produce un atentado no hablan de derrota de ETA sino de diálogo. Comparten objetivos politicos con ETA: exterminar el regimen constitucioal del 78. Invocan el diálogo con ETA, y no la derrota de ETA, porque el diálogo es lo único que les puede dar rentabilidad política. Y Zapatero igual. Ha manejado los tiempos a las mil maravillas para su rentabilidad electoral. Después de entregar el estado de derecho a los terroristas durante 3 años, ahora ofrece apariencia de lucha contra ETA y se practican detenciones. De este forma, la sociedad se compadece electoralmente de un gobierno luchador que sufre los asesinatos de ETA.

HOY TOCA UNIDAD CONTRA ETA, MAÑANA NEGOCIACIÓN CON ETA Y UNIDAD CONTRA EL PP

NO AL GOLPE CHAVISTA

Desde España vemos con orgullo la lucha del pueblo venezolano, especialmente de los estudiantes, contra el golpista Chávez. A pesar de la triste ausencia de observadores internacionales ante el referendum constitucional y de que el resultado, con pucherazo incluido, sera de SI, los venezolanos deben salir a votar NO y después continuar la lucha contra este totalitarismo del siglo XXI .



NO A CHÁVEZ, NO AL GOLPISMO.

LO QUE IMPORTA ES TOTANA

- Ayer se consumó la ignominia y el presidente de la AVT y victima del terrorismo, Alcaraz, acudió a declarar a la Audiencia como imputado por un delito de injurias al gobierno. En este país los amigos batasunos del gobierno nos pueden amenazar un día y otro también con "contestaciones" y " represalias" por las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y una víctima de estos hijos de puta no puede expresar una verdad: que el gobierno ha sido el embajador de ETA durante esta legislatura. ¿ no nos acordamos de la presentación de los batasunos al Parlamento Europeo?. Ayer el bastardo socialista, Alvaro Cuesta, llamó propagandista de ETA a Alcaráz. Esperemos que este sea valiente y plantee la correspondiente querella. Todos los demócratas estamos con las víctimas, y por tanto, con él.

- Ayer conocimos que el apoyo del BNG a la ministra Maleni se llamaba 10 millones de euros para Galicia. El apoyo del PNV parece que se debió a la aceptación por el gobierno de un banco público vasco Esta es la política que el gobierno ha hecho durante toda la legislatura: ha gestionado y gestiona el dinero de todos en función no de os intereses de todos, sino de los intereses socialistas. Si ha vendido un Estado, ¿ como no va a dar 10 millones de euros?

- Ayer vimos a Bono hablar ya como sucesor de la presidencia del Congreso. El paleto y miserable egministro no tiene decencia democrática y pasa por encima de los resultados electorales de Marzo. Otra muestra mas de la catadura totalitaria de este gobierno.

- Ayer, gracias a un estudio de la Fundacion del BBVA nos hemos enterado de una información que las Administraciones se negaban a darnos. Se trata de las cifras que muestran la aportación de cada Comunidad Autónoma ( a través de sus ciudadanos) al Estado desde los años 1991 a 2005.Las cifras concretan la verdad que ya conocíamos.Madrid y en menor medida ( el doble menor), Cataluña son las Comunidades, por sus evidentes singularidades, que mas producen y por tanto las que mas aportan al Estado y las que mas contribuyen al desarrollo de las demas Comunidades Autonomas a traves de la solidaridad. Por contra, el Pais Vasco y Navarra, en virtud de sus fueros, se llevan más de lo que aportan: son las únicas con saldo positivo.

El estudio del BBVA desmonta por tanto el victimismo del nacionalismo catalán basado en que Cataluña es la comunidad que más aporta, la más solidaria y la que menos recibe, al establecer que Madrid es la comunidad que mas aporta, la más solidaria y la que recibe menos. Madrid, con un saldo deficitario de 12.304 millones de euros es el primer contribuyente neto a la solidaridad interterritorial y duplica la aportación de Cataluña, la segunda comunidad que con un déficit de 6.933 millones de euros, más contribuye al reparto de la riqueza en España. Cada madrileño recibió 2.302 euros menos de lo que aportó al Estado entre 1991 y 2005 mientras que el déficit con los catalanes se quedó en 1.094 euros.El estudio también desmonta el victimísmo del nacionalismo vasco, basado en el mito de que sus ciudadanos vivirían mejor sin el resto del Estado. Es el Estado el que permite a la comunidad vasca, y también a la navarra ser las únicas comunidades que tienen saldo positivo, es decir, que reciben mas de lo que dan. Todo esto, en virtud de la concesión de la Constitución del 78, al amparo de unos fueros del Pleistoceno.

En España, gracias al Concierto Vasco y al Convenio Navarro existen dos islas fiscales totalmente al margen de la solidaridad interterritorial. Estas comunidades negocian de tú a tú con el Estado, a partir del límite ganado en sus concierto y convenio, lo que aportan cada año.El estudio demuestra por tanto que Madrid es la que mas reparte solidaridad y como compensacion reciben menos dinero del Estado para financiar sus servicios públicos. vergonzosamente son los territorios que menos aportan los que pueden disponer de mejor educación o sanidad que quienes los financian. Discriminación pura y dura. Los nacionalistas que utilizan las balanzas fiscales para presentarse como víctimas de Madrid ( así llaman al Estado muchos paletos norteños) se han quedado en pelotas ante la verdadera realidad.

A pesar de todas estas noticias, ayer la mayoría de medios de comunicación se centraban en la supuesta detención del alcalde popular de Totana. Curémonos de espanto porque hasta marzo, se verán más episodios como este. El gobierno socialista, siempre empieza a poner en marcha, en una unica dirección y antes de las elecciones, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Sólo hay que recordar las últimas elecciones municipales. EL MINISTERIO DEL INTERIOR AL SERVICIO ELECTORAL

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA: ARTÍCULOS 76 Y 77

Artículo 76

El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas.

Será obligatorio comparecer a requerimiento de las Cámaras. La ley regulará las sanciones que puedan imponerse por incumplimiento de esta obligación.


Por lo que se refiere a las facultades de estas Comisiones para desempeñar sus funcionesel artículo 60.2 del Reglamento del Senado y en el artículo 52.2 del Reglamento del Congreso que, con mayor grado de detalle, determina que las Comisiones de investigación podrán requerir la presencia, por conducto de la Presidencia del Congreso, de cualquier persona para ser oída. Tales comparecencias se ajustarán a lo dispuesto en la Ley prevista en el artículo 76.2 de la Constitución y responderán, en todo caso, a los siguientes requisitos:

a) La notificación del requerimiento para comparecer y de los extremos sobre los que se deba informar habrá de hacerse con quince días de antelación, salvo cuando, por concurrir circunstancias de urgente necesidad, se haga con un plazo menor, que en ningún caso será inferior a tres días.

b) En la notificación, el ciudadano requerido será advertido de sus derechos y obligaciones y podrá comparecer acompañado de la persona que designe para asistirlo.


El artículo 502 castiga como reos del delito de desobediencia a los que "habiendo sido requeridos en forma legal y bajo apercibimiento dejaren de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes Generales o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma".



Artículo 77

Las Cámaras pueden recibir peticiones individuales y colectivas, siempre por escrito, quedando prohibida la presentación directa por manifestaciones ciudadanas.
Las Cámaras pueden remitir al Gobierno las peticiones que reciban. El Gobierno está obligado a explicarse sobre su contenido, siempre que las Cámaras lo exijan


La presentación de las peticiones puede hacerse de forma directa, en persona o a través de terceros, en el horario de Registro General de la Cámara (BOCG Congreso, serie D, núm. 1, de 12/04/2000) o mediante su remisión por correo. Ahora bien, la Constitución veta la presentación directa por manifestaciones ciudadanas, lo que no obsta a que una delegación de los peticionarios formalice la presentación en el Registro, siempre que el resto de los mismos no obstaculice el normal funcionamiento de la actividad parlamentaria. La prohibición se enmarca, en definitiva, en el régimen más general de protección de los alrededores de las Cámaras, a cuyo efecto el Código Penal vigente dispone en su art. 495, que "Los que, sin alzarse públicamente, portando armas u otros instrumentos peligrosos, intentaren penetrar en las sedes de Congreso de los Diputados, del Senado o de la Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, para presentar en persona o colectivamente peticiones a los mismos, incurrirán en la pena de prisión de tres a cinco años".

EL FOLLÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El Tribunal Constitucional ha rechazado la recusación que el PP propuso para 3 Magistrados. La decisión judicial se enmarca en el siguiente y simplificado conglomerado:


- recurso de inconstitucionalidad del PP contra el estatuto de Cataluña


- para la resolución del recurso del PP , había empate de magistrados progres-golpistas y magistrados constitucionalistas. Con esta situación, decidiría el voto de calidad de la Presidente del TC, y al ser esta progre-golpista el recurso se rechazaría y el estatuto se legalizaría de derecho


- pero el mandato de la presidenta acababa este año y no se quería legalizar el estatuto antes de las elecciones por puro interés electoral


- entonces el gobierno amplio por ley el mandato de la presidenta. Paso por tanto por encima de la Constitución que otorga a la presidencia del TC, el mandato de 3 años.


- el PP recurrió por inconstitucional la ampliación del mandato de la presidenta


- para resolver este recurso, se autoabstuvieron de la resolución, los interesados en ella: la actual presidenta y el que seria presidente si la presidenta se fuera a su casa


- con estas autoabstenciones había un empate para decidir el recurso. En este caso decidiría el voto de calidad del presidente que ha sustituido a la presidenta que se abstuvo. Y como éste es constitucionalista, admitiría el recurso, declararía inconstitucional la amplicación del mandato dela presidenta y esta se iría a su casa. Entonces entraría como presidente, un constitucionalista que decidiría con su voto de calidad la inconstitucionalidad del estatuto


- el gobierno sabedor de la situación, atacó pidiendo la recusación de 2 Magistrados constitucionalistas en el recurso del PP contra la ampliación del mandato de la presidenta. Dijerón que estos magistrados no debían votar porque habían prejuzgado el recurso al mandar 2 cartas pidiendo a la presidenta que habiendo cumplido su mandato se fuera a su casa.


- el PP contraataco recusando 3 Magistrados golpistas porque se reunieron varias veces con la presidenta y acordaron apoyarla


- ahora se ha rechazado esta recusación del PP, lo que da vía libre a legalizar ampliación del mandato de la presidenta y más tarde el estatuto de Cataluña.

- el último capítulo será la próxima semana en la que el TC decidirá sobre las 2 recusaciones del PSOE


Este embrollo resulta que es una de las claves para lograr conocer y verificar el golpe de estado de Zapatero. Si se confirma legalmente el estatuto golpista, el estado de derecho se habría convertido en un estado socialista. La ley habría sido sustituido legalmente por la voluntad del gobierno socialista.


Y si por algún casual muy lejano, el estatuto no se confirma, la clase política catalana hará frente común frente al estado de derecho. Dirá a la sociedad civil catalana que Madrid se ha cargado su ley llamara a la desobediencia del estado de derecho.


El daño pues ya esta hecho. Zapatero ha consagrado por primera en nuestra democracia un estado español de hecho ( el que recoge el estatuto catalán) frente al estado español de derecho ( el que recoge la Constitución). Desde la aprobación del estatuto, tenemos una España de hecho ( falta ratificacion del TC) que, desde entonces, esta pisoteando la España de derecho, la constitucional. Despues de las elecciones, si Zapatero gana, quedará borrada la España de derecho, la constitucional y la hoy España de hecho se convertirá por la voluntad golpista de éste en la España oficial.

EL PP Y EL PSOE AL CENTRO

Se acercan las elecciones y el camino hacia el centro es el objetivo de los dos grandes partidos políticos.El centrismo no deja de ser una manifestación de una debilidad intelectual aunque con una gran justificación practica. Se trata de no parecer de derechas ni de izquierdas, escapar de la ideología y acudir a un espacio de eficacia sabiendo que el flanco derecho esta cubierto (para el PP) y que el izquierdo ( para el PSOE).

En el PP, los Elorriaga, Costa, Soraya... se encargan de ejercer de centristas mediante la renuncia a su deber democrático: denunciar todo golpe al régimen constitucional del 78. Ahora tocan votos y como lo que importa, por regla general, al ciudadano es su bolsillo donde antes se hablaba del estatuto de Cataluña, de la ley de banderas, de la dispensa de la ley que Zapatero ha otorgado a los terroristas... ahora se habla de medidas fiscales.

Pero el PSOE no le va a la zaga, donde antes Otegui y De Juana eran hombres de paz y los atentados de ETA, accidentes, ahora se esta, de cara al público, contra ETA; donde antes sólo importaban las Comunidades Autónomas del PSOE ahora importan todas, donde antes España no existía ahora España es lo que nos une.

Para llegar al centro, Zapatero ha decidido, rompiendo su política de cuotas, poner como numero 2 por Madrid a Solbes. Se trata de uno de pocos miembros del gobierno con una imagen centrista para la opinión publica. Puro diseño mediático, porque Solbes es coautor de la desaparición de una política fiscal nacional. Con él se ha aprobado esta legislatura la inconstitucional agencia tributaria catalana que permite a Cataluña decidir su aportación a las arcas del Estado.

También ha sacado el PSOE a pasear a sus miembros más españoles. Si Bono ha dicho que prefiere pactar con el PP a estar a merced de los nacionalistas, el presidente de Castilla la Mancha, Barreda, ha dicho que el PSOE no se despega en las encuestas por los casos del Estatuto y De Juana. Nos esperan mas declaraciones de cómplices del golpista de Zapatero que se han agarrado a su poltrona cuando por decencia y dignidad deberían haber tirado el carnet de su partido.

Pero no se debe caer en el olvido. En esta "democracia" española, el gobierno extermina a la oposición en el Pacto del Tinell; el gobierno pacta con los terroristas;el gobierno impone a los estudiantes su educación; el gobierno impide que los padres puedan escolarizar a sus hijos en la lengua del Estado; el gobierno aprueba un estatuto que deroga la Constitución; el gobierno prorroga, inconstitucionalmante, el mandato de la presidenta del Tribunal Constitucional; la cabeza del informador Losantos se ha pedido desde tribunas de periódicos como AVUI; Cesar Vidal recibe amenazas telefónicas; una asociación de abogados progres se ha querellado contra el presidente de la AVT y víctima del terrorismo (este jueves declara en la Audiencia Nacional); el bastardo de Llamazares y su partido piden cárcel para el historiador Pió Moa; en Cataluña un Juzgado de lo Penal manda bloquear a blogs antinacionalistas...

Después de marzo, si continua Zapatero, el gobierno seguirá, ya públicamente, su pacto con ETA (ayer no revocó la licencia parlamentaria para negociar) ; el Tribunal Constitucional legalizará el estatuto de Cataluña, y por tanto, el golpe de estado que esta ley autonómica supone y se exterminará a la oposición política y mediática. Zapatero ya ha pedido una mayoría suficiente para acabar, en la democracia futura, con la crispación, esto es, con el PP, la COPE, El MUNDO, LIBERTAD DIGITAL y todo aquel que no asuma la dirección del régimen. Para ello constituirá un Frente Popular, con ETA incluida.

Hasta marzo, nos queda mucho tacticismo. Después de marzo, puede tocar un totalitarismo salvaje. Dependerá del grado de subnormalidad de la sociedad española.